Р Е Ш Е Н И Е Дело № 2-221/11
Именем Российской Федерации
«24» января 2011 г. г. Новочеркасск
Новочеркасский городской суд Ростовской области в составе:
судьи Никитушкиной Е.Ю.,
при секретаре Евлампиевой Т.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «***» к Карпенко С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что чч.мм.гг. Карпенко С.В. обратился в адрес истца с заявлением об открытии текущего счета и о предоставлении кредита в размере .... рублей.
ООО «***» акцептовало данную оферту путем открытия заемщику текущего счета и зачисления суммы кредита на банковский счет заемщика, что подтверждается платежным поручением о перечислении ООО «***» денежных средств, то есть кредитный договор был заключен и ему присвоен ***. Таким образом, ООО «***» полностью исполнило свои обязательства по кредитному договору. Согласно п.3 Общих условий предоставления нецелевых кредитов, являющихся неотъемлемой частью заключенного кредитного договора *** (состоящего из заявления об открытии текущего счета и о предоставлении кредита, общих условий предоставления нецелевых кредитов физическим лицам и обслуживания банковского счета, графика платежей клиента), ответчик обязан ежемесячно осуществлять платежи, которые должны быть компанией не позднее даты, указанной в графике платежей. Согласно п.3.1 Общих условий предоставления нецелевых кредитов физическим лицам и обслуживания банковского счета задолженность подлежит погашению путем уплаты ежемесячных платежей, размеры и сроки уплаты которых указываются в графике платежей, предоставляемом истцом Заемщику согласно п.3.12 Общих условий. Проценты начисляются на непросроченный остаток суммы кредита со дня, следующего за днем выдачи кредита (т.е. зачисления суммы кредита на счет) и по дату возврата кредита (включительно), указанную в графике платежей. В случае ненадлежащего исполнения заемщиком обязательства по погашению ежемесячного платежа, начисляется штраф. Ответчик в нарушение условий договора, п.п. 3.4 Кредитного договора *** и ст. 810 ГК РФ ненадлежащим образом выполнил свои обязательства, что подтверждается расчетом задолженности по договору ***. В настоящее время ответчик не исполнил свои обязательства по возврату задолженности, которая составляет - .... руб.
На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности по договору займа, а также расходы по уплате государственной пошлины.
Представитель истца Баюшева А.В., действующая на основании доверенности (л.д.16), в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, в связи с чем, суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Ответчик Карпенко С.В. в судебном заседании, исковые требования признал в полном объеме.
Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Как усматривается из материалов дела между ООО «***» и Карпенко С.В. заключен кредитный договор путем направления истцу заявления-оферты о заключении кредитного договора ***.
Истец акцептовал, путем перевода суммы кредита на банковский счет ответчика, согласно платежного поручения.
Согласно ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.
В соответствии с п. 1,3 ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
Согласно п.3 Общих условий предоставления нецелевых кредитов, являющихся неотъемлемой частью заключенного кредитного договора *** (состоящего из заявления об открытии текущего счета и о предоставлении кредита, общих условий предоставления нецелевых кредитов физическим лицам и обслуживания банковского счета, графика платежей клиента), ответчик обязан ежемесячно осуществлять платежи, которые должны быть компанией не позднее даты, указанной в графике платежей.
Согласно п.3.1 Общих условий предоставления нецелевых кредитов физическим лицам и обслуживания банковского счета задолженность подлежит погашению путем уплаты ежемесячных платежей, размеры и сроки уплаты которых указываются в графике платежей, предоставляемом истцом Заемщику согласно п.3.12 Общих условий.
Проценты начисляются на непросроченный остаток суммы кредита со дня, следующего за днем выдачи кредита (т.е. зачисления суммы кредита на счет) и по дату возврата кредита (включительно), указанную в графике платежей. В случае ненадлежащего исполнения заемщиком обязательства по погашению ежемесячного платежа, начисляется штраф.
Ответчик в нарушение условий договора, п.п. 3.4 Кредитного договора *** и ст. 810 ГК РФ ненадлежащим образом выполнил свои обязательства, что подтверждается расчетом задолженности по договору ***.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательство должно исполняться надлежащим образом в соответствии с его условиями и требованиями закона.
В соответствии с расчетом истца, общая задолженность заемщика перед ООО «***» составляет .... рублей.
Поскольку ответчик надлежащим образом не исполняет условия кредита, о чем свидетельствует наличие просрочки, требования истца заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению.
Учитывая, что признание иска ответчиком было сделано добровольно, ему разъяснены последствия признания иска, суд считает возможным принять признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика также должны быть взысканы в пользу истца понесенные им расходы по уплате государственной пошлины.
Руководствуясь ст.ст. 39,173, 194- 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ООО «***» к Карпенко С.В. о взыскании задолженности по кредиту удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с Карпенко С.В. в пользу ООО «***» сумму задолженности по договору займа в размере .... рублей.
Взыскать с Карпенко С.В. в пользу ООО «***» расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере .... рубля.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новочеркасский городской суд в течение десяти дней со дня изготовления решения в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено 24 января 2011 года.
Судья: Е.Ю. Никитушкина