ОПРЕДЕЛЕНИЕ Дело № 2-557/11
«03» февраля 2011 года
Новочеркасский городской суд Ростовской области в составе: судьи Никитушкиной Е.Ю., при секретаре Евлампиевой Т.В. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Харькова А.Н. к Новочеркасскому городскому отделу Управления Федеральной Службы Судебных Приставов по РО о признании незаконным Постановления об установлении факта регистрации за должником имущества и наложении ареста на имущество должника от чч.мм.гг.,
У С Т А Н О В И Л:
Харьков А.Н. обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что чч.мм.гг. судебным приставом –исполнителем Новочеркасского городского суда вынесено постановление об установлении факта регистрации за должником имущества и наложении ареста на имущество должника. Данным постановлением наложен арест на принадлежащие истцу объекты недвижимости.
О наложении ареста Харьков А.Н. узнал только чч.мм.гг. из уведомления о государственной регистрации ограничения Новочеркасского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РО.
Просил признать незаконным постановление об установлении факта регистрации за должником имущества и наложении ареста на имущества должника, а также обязать снять арест с принадлежащего имущества.
В судебном истец отказался от исковых требований, поскольку исполнительное производство прекращено.
Представитель УФССП по РО в судебное заседание не явился, был извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от своих исковых требований. Суд принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает законные интересы других лиц.
Истцу были разъяснены последствия отказа от исковых требований, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.
В материалах дела имеется постановление УФССП по РО о снятии ареста с имущества должника, с объектов недвижимости Харькова А.Н. (л.д.17)
Учитывая, что отказ от иска был сделан добровольно и ему были разъяснены последствия отказа от исковых требований, суд считает возможным принять отказ истца от исковых требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 221,224,225 ГПК РФ, мировой судья
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять от Харькова А.Н. отказ от исковых требований к Новочеркасскому городскому отделу Управления Федеральной Службы Судебных Приставов по РО о признании незаконным Постановления об установлении факта регистрации за должником имущества и наложении ареста на имущество должника от чч.мм.гг.
Производство по данному гражданскому делу прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в 10 дневный срок в Ростовский областной суд через Новочеркасский городской суд РО.
Судья Е.Ю. Никитушкина