ОПРЕДЕЛЕНИЕ
7 февраля 2011 года
Новочеркасский городской суд Ростовской области
в составе судьи Калашниковой Н.М.,
при секретаре Щербак Т.В., рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению Морозова А.А. к Училищу о взыскании расходов,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с настоящим иском к Училищу, в котором указал, что он является военнослужащим с <дата> и имеет совершеннолетнюю дочь Морозову А.А. С <дата> по <дата> его дочь Морозова А.А. являлась студенткой очного отделения Университета, которое находится в <адрес>. <дата> она была переведена на очное отделение Института, которое находится в <адрес>, где будет учиться по <дата>. Истцом <дата> на имя начальника училища, был подан рапорт с ходатайством о возмещении расходов, связанных с проездом его дочери, обучающейся в иностранном ВУЗе туда и обратно к месту проведения отпуска (каникул). Однако, истцу было отказано в возмещении заявленных расходов. Считал, что данный отказ в компенсации вышеназванных расходов противоречит Положениям действующего законодательства. Просил взыскать с ответчика в его пользу <данные изъяты> в качестве возмещения расходов, связанных с проездом его дочери Морозовой А.А., обучающейся в иностранном ВУЗе из <адрес> в Россию на каникулы и обратно в <дата>, а также расходы за нотариальные услуги в размере <данные изъяты>
В судебном заседании Морозов А.А. на иске настаивал, просил удовлетворить исковые требования в полном объеме, изложенные в исковом заявлении доводы поддержал.
Представитель Училища – Абакаров Г.М., действующий на основании доверенности в судебное заседание не явился, представив заявление, в котором просил рассмотреть гражданское дело без участия представителя НВВКУС.
Выслушав истца, суд считает необходимым, руководствуясь положениями п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, передать настоящее гражданское дело для рассмотрения по существу в Новочеркасский гарнизонный военный суд.
В соответствии со ст. 7 Федерального конституционного закона «О военных судах Российской Федерации» гражданские дела о защите нарушенных и (или) оспариваемых прав, свобод и охраняемых законом интересов военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации, других войск, воинских формирований и органов, граждан, проходящих военные сборы, от действий (бездействия) органов военного управления, воинских должностных лиц и принятых ими решений подсудны военным судам.
Как усматривается из материалов дела, Училище расположено по адресу: <адрес>.
Федеральным законом от 12 июня 2008 года №89-ФЗ установлена юрисдикция Новочеркасского гарнизонного военного суда, которая распространяется на территорию, где расположены военные гарнизоны, войска, воинские формирования и органы, в которых федеральным законом предусмотрена военная служба, дислоцированные в городах Гуково, Донецке, Зверево, Каменск-Шахтинске, Новочеркасске, Новошахтинске, Шахтах и Белокалитвинском, Боковском, Верхнедонском, Каменском, Кашарском, Красносулинском, Миллеровском, Морозовском, Октябрьском, Тарасовском, Усть-Донецком, Чертковском, Шолоховском районах Ростовской области.
В соответствии с п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, суд передает дело на рассмотрение другого суда.
В связи с этим суд приходит к выводу о необходимости передачи гражданского дела по иску Морозова А.А. к Училищу о взыскании расходов по подсудности в Новочеркасский гарнизонный военный суд.
На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданское дело по исковому заявлению Морозова А.А. к Училищу о взыскании расходов по подсудности в Новочеркасский гарнизонный военный суд, расположенный по адресу: <адрес>.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд в течение 10 дней через Новочеркасский городской суд.
Судья Н.М. Калашникова