Дело № 2-454/11
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
02 февраля 2011 года Новочеркасский городской суд Ростовской области
в составе: судьи Варламовой Н.В.,
при секретаре Харичевой Н.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Селезнева В.Ф. к Администрации г. Новочеркасска, Селезневу А.В. , Селезневой Д.В. об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Селезнев В.Ф. обратился в суд с иском к Администрации г. Новочеркасска, Селезневу А.В., Селезневой Д.В. об установлении факта принятия наследства, признании права собственности, указав, что <дата> умерла его супруга - С. . После ее смерти открылось наследство в виде садовых строений, расположенных на земельном участке № в Садоводческом товариществе <данные изъяты> в <адрес>. Наследниками С. являются он и их дети - Селезнев А.В.., Селезнева Д.В.. Он пользуется земельным участком с указанными строениями более четырнадцати лет, следит за их сохранностью, занимаясь садоводством, то есть совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. Ответчики Селезнев А.В., Селезнева Д.В. против признания за ним права собственности на садовые строения не возражают.
Истец просил суд установить факт принятия Селезневым В.Ф. , наследства, открывшегося после смерти С. , умершей <дата>, в виде строений и сооружений, находящихся на земельном участке № в Садоводческом товариществе <данные изъяты> <адрес>. Признать за Селезневым В.Ф. право собственности на навес сл. литер Б. площадью 7,2 кв.м., сарай литер А, площадью 5,1 кв.м. на земельном участке № в Садоводческом товариществе <данные изъяты> в <адрес>, исключив С. из числа собственников.
Истец, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился. Суд, с учетом мнения представителя истца, считает возможным разрешить поставленный перед судом вопрос в отсутствие истца.
Представитель истца, действующая на основании доверенности Косенко Г.Ф., в судебном заседании настаивала на удовлетворении иска.
В судебное заседание представитель Администрации города Новочеркасска, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, не явился, представил ходатайство с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя Администрации города.
В судебное заседание Селезнева Д.В., Селезнев А.В., надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, не явились, представители заявление с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие, против удовлетворения иска не возражали.
Суд, с учетом мнения представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя Администрации г.Новочеркасска, Селезневой Д.В., Селезнева А.В.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования Селезнева В.Ф. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст.218 ГК РФ право собственности возникает на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона.
Поскольку указанные строения сарай литер А, навес сл. литер Б.
были возведены С. на земельном участке, который был ей выделен в установленном законом порядке, на основании постановления городской администрации, они не являются самовольными и право на эти строения переходит по наследству.
Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Как следует из текста ст.1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В соответствии с абзацем 1 пункта 9 Федерального закона от 25.10.2001 года за № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» (далее Закона) государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
В соответствии с п.17 ст.51 Градостроительного Кодекса РФ выдача разрешения на строительство не требуется в случае: … строительства на земельном участке, предоставленном для ведения садоводства, дачного хозяйства. Следовательно, разрешение на строительство садового домика и других построек не является обязательным.
Как установлено в суде и усматривается из материалов дела, согласно справке МУП «ЦТИ» <адрес> № от <дата> (л.д.10) садовый участок №, находящийся по адресу : садоводческое товарищество <данные изъяты> в <адрес> числится за С. на основании свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей от <дата> (л.д.16), что подтверждается также кадастровым паспортом земельного участка (л.д.18).
На вышеуказанном земельном ( садовом) участке возведены строения: навес сл. литер «Б», площадью 7,2 кв.м, сарай литер «А», площадью 5,1 кв.м, что подтверждается техническим паспортом (л.д.11-15).
С. умерла <дата> (л.д.8). После смерти С. истец Селезнев В.Ф. – супруг наследодателя является его наследником по закону первой очереди. Дети наследодателя Селезнев А.В., Селезнева Д.В. против удовлетворения иска не возражают.
Согласно справке нотариуса, после смерти С. наследственное дело не заводилось, с заявлением о принятии наследства никто не обращался.
После смерти С. истец фактически принял наследство в виде строений: навес сл. литер Б площадью 7,2 кв.м., сарай литер А, площадью 5,1 кв.м. на земельном участке № в Садоводческом товариществе «Казачок» в <адрес>, поскольку пользуется указанным имуществом и несет расходы по содержанию вышеуказанного имущества. Поэтому требования Селезнева В.Ф. об установлении факта принятия наследства, открывшегося после смерти его супруги С. , в виде навеса сл. литер Б площадью 7,2 кв.м., сарая литер А, площадью 5,1 кв.м. на земельном участке № в Садоводческом товариществе <данные изъяты> в <адрес> и признании за ним права собственности на указанные строения обоснованны и подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Установить факт принятия Селезневым В.Ф. наследства, открывшегося после смерти С. , умершей <дата>, в виде строений и сооружений, находящихся на земельном участке № в Садоводческом товариществе <данные изъяты> <адрес>.
Признать за Селезневым В.Ф. , право собственности на навес сл. литер Б площадью 7,2 кв.м., сарай литер А, площадью 5,1 кв.м. на земельном участке № в Садоводческом товариществе «Казачок» в <адрес>, исключив С. из числа собственников.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Ростовский областной суд через Новочеркасский городской суд.
Судья