№2-644/2011
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации2 февраля 2011 года
Новочеркасский городской суд Ростовской области
в составе судьи Калашниковой Н.М.,
при секретаре Щербак Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Дуенко Е.Б. к Администрации г.Новочеркасска о признании права собственности,
УСТАНОВИЛ:
Дуенко Е.Б. обратился в суд с настоящим исковым заявлением к Администрации г.Новочеркасска, в котором указала, что согласно данным технического паспорта МУП «Ц» г.Новочеркасска на домовладение № по <адрес> по состоянию на <дата> на земельном участке по указанному адресу без разрешительной документации возведены жилой дом лит. «А», общей площадью 50,7 кв.м., в том числе жилой 25,5 кв.м. с пристроем лит. «а». Данные строения находятся в пользовании Дуенко Е.Б., что подтверждается справкой МУП «Ц» г.Новочеркасска от <дата> №. Как следует из заключения Специалиста № от <дата> конструктивное решение жилого дома лит. «А» с пристроем лит. «а» в домовладении № по <адрес> соответствует типовому строению, описанному в таблице №12 сборника №4 УПВС. Объемно-планировочное решение строений не противоречит требованиям СНиП. Просила признать за ней право собственности на жилой дом литер «А», общей площадью 50,7 кв.м., в том числе жилой 25,5 кв.м. пристрой литер «а», расположенные по адресу: <адрес>.
В судебном заседании Дуенко Е.Б. на иске настаивала, поддержала доводы, изложенные в исковом заявлении, просила удовлетворить исковые требования.
Представитель Администрации г.Новочеркасска, извещенный о времени и месте рассмотрения дела в суд не явился.
Суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Выслушав истца, изучив материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что согласно данным технического паспорта МУП «Ц» г.Новочеркасска на домовладение № по <адрес> по состоянию на <дата> на земельном участке по указанному адресу без разрешительной документации возведены жилой дом лит. «А», общей площадью 50,7 кв.м., в том числе жилой 25,5 кв.м. с пристроем лит. «а», а также служебные строения литеры «Г», «М», «П».
Данные строения находятся в пользовании Дуенко Е.Б., что подтверждается справкой МУП «Ц» г.Новочеркасска от <дата> №.
Как следует из заключения Специалиста № от <дата> конструктивное решение жилого дома лит. «А» с пристроем лит. «а» в домовладении № по <адрес> соответствует типовому строению, описанному в таблице № сборника № УПВС. Объемно-планировочное решение строений не противоречит требованиям СНиП.
В соответствии с п. 3 ст. 222 ГК РФ право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке, за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка. В этом случае лицо, за которым признано право собственности на постройку, возмещает осуществившему ее лицу расходы на постройку в размере, определенном судом.
При данных обстоятельствах исковые требования Дуенко Е.Б. признаются судом обоснованными и подлежащими удовлетворению, а именно: за ней следует признать право собственности на жилой дом литер «А», общей площадью 50,7 кв.м., в том числе жилой 25,5 кв.м. пристрой литер «а», расположенные по адресу: <адрес>.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 167, 194-199 ГПК РФ, судья
РЕШИЛ:
Признать за Дуенко Е.Б. право собственности на жилой дом литер «А», общей площадью 50,7 кв.м., в том числе жилой 25,5 кв.м. пристрой литер «а», расположенные по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новочеркасский городской суд Ростовской области в 10-дневный срок со дня изготовления решения в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено 4 февраля 2011 года.
Судья: Н.М. Калашникова