Дело ***
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
чч.мм.гг. Новочеркасский городской суд *** в составе председательствующего судьи Григорьева Д.Н., при секретаре Ковалевой Н.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Таловерова К.В. к Абрамян В.В., Таловеровой А.С., Лопаткиной С.А., Абрямян К.А. об определении долей, установлении факта принятия наследства, о признании права собственности,
УСТАНОВИЛ:
Таловеров К.В. обратился в суд с иском о признании за ним права собственности в порядке наследования в виде 1/5 доли *** в ***, в котором указал, что собственниками указанной квартиры (по 1/5 доли за каждым) являются Таловеров К.В., Абрамян В.В., Таловеров В.А., Лопаткина С.А., Абрамян К.А. Таловеров Владимир Александрович (отец истца и ответчицы) умер чч.мм.гг. После его смерти открылось наследство, состоящее из 1/5 доли ***. В установленный законом срок, с заявлением о принятия наследства к нотариусу, дети умершего не обращались. Однако, Таловеров К.В. фактически принял спорное наследство, поскольку вступил во владение и управление данным имуществом.
На основании изложенного, просил суд признать за Таловеровым К.В. право собственности в порядке наследования, открывшееся после смерти отца – Таловерова В.А. в виде 1/5 доли ***, расположенной по адресу: ***.
В последующем истец уточнил исковые требования, просил суд установить долевую собственность на спорную квартиру, так как в связи со смертью одного из участников совместной собственности доли не могут быть определены во внесудебном порядке, таким образом, доли следует определить поровну по 1/5 доли каждому из участников приватизации (Таловерову К.В., Таловерову В.А., Лопаткиной С.А., Абрамян К.А., Абрамян В.В.), с целью наследования 1/5 доли умершего. Кроме того, поскольку истец пользовался квартирой *** по *** в ***, нес бремя её содержания, поэтому он фактически принял принадлежащее его отцу имущество. Просил суд установить факт принятия наследства своего отца Таловерова В.А., умершего в *** чч.мм.гг., признать право собственности в порядке наследования.
Явившийся в судебное заседание истец – Таловеров К.В. на удовлетворении уточненных требований настаивал, ссылаясь на доводы, изложенные в заявлении.
Ответчик Абрамян В.В. исковое заявление признала в полном объеме.
Привлеченная судом в качестве ответчика Таловерова А.С. заявленные требования признала, о чем свидетельствует расписка в протоколе судебного заседания.
Суд принимает признание иска указанными ответчиками, поскольку это является их процессуальным правом, которое не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
Ответчики Лопаткина С.А. и Абрамян К.А., в судебное заседании не явились, несмотря на то, что о месте и времени судебного заседания были извещены надлежащим образом.
Выслушав истца, ответчиков, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно справки МУП «ЦТИ» *** от чч.мм.гг. *** собственниками ***, расположенной по адресу: *** являются Таловеров К.В., Абрамян В.В., Таловеров В.А., Лопаткина С.А., Абрамян К.А., на основании дубликата регистрационного удостоверения *** от чч.мм.гг., договора на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан от чч.мм.гг.
Из материалов дела усматривается, что родителями Таловерова К.В. и Абрамян В.В. являются: мать – Лопаткина С.А., отец – Таловеров В.А..
Таловеров В.А., чч.мм.гг. года рождения умер чч.мм.гг., что подтверждается свидетельством о смерти.
В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии с ч.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство….Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Применительно к изложенному, согласно ответа нотариуса Коваленко А.А. от чч.мм.гг. *** с заявлением о принятии наследства после смерти гр. Таловерова В.А., умершего чч.мм.гг. – чч.мм.гг. обратилась наследница по закону мать наследодателя гр. Таловерова А.С., 1913 г.р. Наследство состоит из вкладов с причитающимися процентами и компенсациями, находящимися в филиале Новочеркасского отделения ***. На указанное имущество, выдано свидетельство о праве на наследство по закону на имя Таловеровой А.С. Заявления от других наследников не поступали, свидетельства о праве на наследство не выдавались.
Что касается ***, судом установлено, что Таловеров К.В. фактически принял данное наследство, поскольку вступил во владение и управление данным имуществом, произвел за свой счет необходимый ремонт, оплачивал жилищно-коммунальные услуги, о чем свидетельствуют квитанции. Кроме того, ответчик Таловерова А.С., обратившаяся в установленный законом срок с заявлением к нотариусу о принятия наследства после умершего Таловерова В.А. заявленные требования признала.
В соответствии с ч. 1,2 ст. 254 ГК РФ раздел общего имущества между участниками совместной собственности, а также выдел доли одного из них могут быть осуществлены после предварительного определения доли каждого из участников в праве на общее имущество. При разделе общего имущества и выделе из него доли, если иное не предусмотрено законом или соглашением участников, их доли признаются равными.
В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
По правилам ст.209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом, он вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.
При таких обстоятельствах суд считает возможным удовлетворить требования истца в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования Таловерова К.В. об определении долей, установлении факта принятия наследства, о признании права собственности удовлетворить.
Определить доли в праве собственности на ***, литер «А», общей полезной площадью 62,0 кв.м., в том числе жилой – 38,9 кв.м., расположенную по адресу: *** следующим образом: Таловерову В.А. – 1/5 доли, Абрамян В.В. – 1/5 доли, Абрамян К.А. – 1/5 доли, Лопаткиной С.А. – 1/5 доли, Таловерову К.В. – 1/5 доли.
Установить факт принятия Таловеровым К.В. наследства после смерти Таловерова В.А. в виде 1/5 доли в праве собственности на ***, литер «А», расположенную по адресу: ***.
Признать за Таловеровым К.В. в порядке наследования право собственности на 1/5 доли собственности на ***, литер «А», по адресу: ***, после смерти Таловерова В.А. исключив последнего из числа собственников указанной доли, увеличив долю Таловерова К.В. в праве собственности на ***, литер «А», по адресу: *** до 2/5.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новочеркасский городской суд в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме.
Судья:Д.Н. Григорьев
Решение в окончательной форме изготовлено чч.мм.гг..
Судья:Д.Н. Григорьев