РЕШЕНИЕ Дело ***
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
чч.мм.гг. года г. Новочеркасск
Новочеркасский городской суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Григорьева Д.Н.,
при секретаре Ковалевой Н.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Ереминой Е.В. к Попову С.Н. о возмещении ущерба, компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском, указав, что чч.мм.гг. года между Акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ в лице Управляющего Новочеркасским отделением *** и Поповым С.Н. заключен кредитный договор *** на предоставление кредита в сумме 180 000 руб. под 19 % годовых «на неотложные нужды». Срок кредита составил по чч.мм.гг. года. В целях обеспечения обязательств ответчика перед Банком между ней и банком заключен договор поручительства ***П1. Аналогичные договора поручительства заключены между банком и Батулиной Т.А., а также между банком Удовиченко Т.Е.. В связи с невыполнением ответчиком своих обязательств по иску Банка решением Новочеркасского городского суда от чч.мм.гг. года по делу *** кредитный договор *** от чч.мм.гг.г., заключенный между Акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ в лице Управляющего Новочеркасским отделением *** и Поповым С.Н. расторгнут, в порядке возмещения долга солидарно взыскано с Попова С.Н., Ереминой Е.В., Удовиченко Т.Е., Батулиной Т.А. 142 067,51 руб. По устному соглашению между ней, Удовиченко Т.Е., Батулиной Т.А. с учетом материального положения каждой было определено, что из указанной части долга ею подлежит уплате 46067,51 руб. чч.мм.гг. года между ЗАО «АМН-Банк» и Поповым С.Н. заключен кредитный договор *** АК-9500-1 на предоставление кредита в сумме 105 000 руб. под 19 % годовых. Срок кредита составил по чч.мм.гг. года. В целях обеспечения обязательств ответчика перед Банком между ней и банком заключен договор поручительства *** ДП-277 от чч.мм.гг. года. В связи с невыполнением ответчиком своих обязательств по заявлению Банка мировым судьей судебного участка *** *** *** чч.мм.гг. года по делу ***М выдан судебный приказ о взыскании в пользу ЗАО «АМН-БАНК» филиала ЗАО «АМН-БАНК» в *** солидарно с Попова С.Н. и Ереминой Е.В. задолженности в сумме 78 916,03 руб., госпошлины 1 145,73 руб., всего 80061,76руб. чч.мм.гг. года между ОАО КБ «Петрокоммерц» и Поповым С.Н. заключен кредитный договор *** на предоставление кредита в сумме 120 000 руб. под 20 % годовых на потребительские цены. Срок кредита составил по чч.мм.гг. года. В целях обеспечения обязательств ответчика перед Банком между ней и банком заключен договор поручительства *** от чч.мм.гг. года. В связи с невыполнением ответчиком своих обязательств по заявлению Банка решением Новочеркасского городского суда от чч.мм.гг.г. по делу *** взыскано в пользу ОАО Банк «Петрокоммерц» солидарно с Попова С.Н. и Ереминой Е.В. задолженности в сумме 109221,01 руб., госпошлины 2692,21 руб., всего 111 913.22 руб. чч.мм.гг. года между АКБ «Промсвязьбанк» и Поповым С.Н. заключен кредитный договор на потребительские цели *** на предоставление кредита в сумме 100 000 руб. под 20 % годовых. Срок кредита составил по чч.мм.гг. года. В целях обеспечения обязательств ответчика перед Банком между ней и банком заключен договор поручительства физического лица *** от чч.мм.гг. года. В связи с невыполнением ответчиком своих обязательств письмом *** от чч.мм.гг.г. Банк уведомил о расторжении кредитного договора на потребительские цели ***. По заявлению Банка решением *** суда *** от чч.мм.гг.г. по делу *** взыскано в пользу АКБ «Промсвязьбанк» солидарно с Попова С.Н. и Ереминой Е.В. задолженности в сумме 79310,41 руб., госпошлины 2 186,20 руб., всего 81 496,61 руб. Погашение ею задолженности перед банками по вышеуказанным судебным актам происходило следующим образом: - удержано по основному месту работы (ОАО «ЭНЕРГОПРОМ- Новочеркасский электродный завод») 238691,40 руб., в т.ч. основной долг 216636,48 руб., исполнительский сбор 22054,92 руб., из них в пользу Новочеркасского ОСБ *** 36409,51 руб., в пользу ЗАО «АМИ-БАНК» 78620,36 руб., в пользу ФКБ «Петрокоммерц» 105685,52 руб., в пользу ДО «Новочеркасск» Ростовского филиала АКБ «Промсвязьбанк» 17976,01 руб. - перечислено по платежным поручениям в пользу ЗАО «АМИ-БАНК» 2495,44 руб., в пользу ДО «Новочеркасск» Ростовского филиала АКБ «Промсвязьбанк» 2540,17 руб. Общая сумма погашенной задолженности на чч.мм.гг.г. составила 243 727,01 руб. Кроме того, в результате неправомерных действий ответчика по неисполнению перед вышеперечисленными кредитными организациями ей нанесен моральный вред в виде нравственных страданий. Общая сумма выданных ответчику кредитов составила более 500 тысяч рублей. Кроме заработной платы, иные источники денежных средств отсутствуют. Уклонение ответчика от исполнения его обязательств и их фактическое исполнение истцом повлекло за собой значительно снижение жизненного уровня всех членов семьи истца (мужа, дочери, осуществляющей уход за трехмесячным ребенком 2009 года рождения). Сумма компенсации морального вреда оценивается истцом в 200 000 руб. Просила суд взыскать с ответчика ущерб в сумме 243 727,01 руб., компенсацию морального вреда в сумме 200 000 руб., а также расходы по уплате госпошлины в сумме 5737,27 руб.
В судебном заседании истица поддержала исковые требования, настаивала на удовлетворении иска в полном объеме.
Ответчик - Попов С.Н. в судебном заседании отсутствовал, хотя надлежаще извещалась о месте и времени слушания дела, что подтверждается телеграммой-уведомлением. Место его нахождения суду не известно.
Суд определил рассмотреть дело в порядке ст. 119 ГПК РФ.
Для представления интересов ответчика был назначен адвокат в прядке ст. 50 ГПК РФ.
Адвокат просил вынести решение в соответствии с действующим законодательством.
Суд, выслушав истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что чч.мм.гг. года между Акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ в лице Управляющего Новочеркасским отделением *** и Поповым С.Н. заключен кредитный договор *** на предоставление кредита в сумме 180 000 руб. под 19 % годовых «на неотложные нужды», на срок по чч.мм.гг. года, где поручителем являлась Еремина Е.В. л.д.54-62). Поповым С.Н. условия кредитного договора были нарушены. Решением Новочеркасского горсуда от чч.мм.гг. года кредитный договор *** от чч.мм.гг.г., заключенный между Акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ в лице Управляющего Новочеркасским отделением *** и Поповым С.Н. расторгнут, в порядке возмещения долга солидарно взыскано с Попова С.Н., Ереминой Е.В., Удовиченко Т.Е., Батулиной Т.А. 142 067,51 руб. л.д. 68-69). По устному соглашению между ней, Удовиченко Т.Е., Батулиной Т.А. с учетом материального положения каждой было определено, что из указанной части долга ею подлежит уплате 46067,51 руб.
чч.мм.гг. года между ЗАО «АМН-Банк» и Поповым С.Н. заключен кредитный договор *** АК-9500-1 на предоставление кредита в сумме 105 000 руб. под 19 % годовых, на срок по чч.мм.гг. года, где поручителем являлась Еремина Е.В. л.д.38-43). Поповым С.Н. условия кредитного договора были нарушены. Мировым судьей судебного участка *** *** *** чч.мм.гг. года выдан судебный приказ о взыскании в пользу ЗАО «АМН-БАНК» филиала ЗАО «АМН-БАНК» в *** солидарно с Попова С.Н. и Ереминой Е.В. задолженности в сумме 78 916,03 руб., госпошлины 1 145,73 руб., всего 80061,76руб. л.д.47).
чч.мм.гг. года между ОАО КБ «Петрокоммерц» и Поповым С.Н. заключен кредитный договор *** на предоставление кредита в сумме 120 000 руб. под 20 % годовых на потребительские цены, на срок по чч.мм.гг. года, где поручителем являлась Еремина Е.В. л.д.19-28). Поповым С.Н. условия кредитного договора были нарушены. Решением Новочеркасского городского суда от чч.мм.гг.г. по делу *** взыскано в пользу ОАО Банк «Петрокоммерц» солидарно с Попова С.Н. и Ереминой Е.В. задолженности в сумме 109221,01 руб., госпошлины 2692,21 руб., всего 111 913.22 руб.
чч.мм.гг. года между АКБ «Промсвязьбанк» и Поповым С.Н. заключен кредитный договор на потребительские цели *** на предоставление кредита в сумме 100 000 руб. под 20 % годовых, на срок по чч.мм.гг. года, где поручителем являлась Еремина Е.В. л.д.6-10). Поповым С.Н. условия кредитного договора были нарушены. *** суда *** от чч.мм.гг.г. взыскано в пользу АКБ «Промсвязьбанк» солидарно с Попова С.Н. и Ереминой Е.В. задолженности в сумме 79310,41 руб., госпошлины 2 186,20 руб., всего 81 496,61 руб.
В соответствии со ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а так же неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было бы нарушено ( упущенная выгода).
В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а так же вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
В соответствии со ст. 365 ГК РФ к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежащие кредитору как залогодержатель, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требования кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи см ответственностью за должника.
Судебные решения истицей исполнены, так удержано по основному месту работы (ОАО «ЭНЕРГОПРОМ- Новочеркасский электродный завод») 238691,40 руб., в т.ч. основной долг 216636,48 руб., исполнительский сбор 22054,92 руб., из них в пользу Новочеркасского ОСБ *** 36409,51 руб., в пользу ЗАО «АМИ-БАНК» 78620,36 руб., в пользу ФКБ «Петрокоммерц» 105685,52 руб., в пользу ДО «Новочеркасск» Ростовского филиала АКБ «Промсвязьбанк» 17976,01 руб. - перечислено по платежным поручениям в пользу ЗАО «АМИ-БАНК» 2495,44 руб., в пользу ДО «Новочеркасск» Ростовского филиала АКБ «Промсвязьбанк» 2540,17 руб. Общая сумма погашенной задолженности на чч.мм.гг.г. составила 243 727,01 руб.., что подтверждается материалами дела л.д. 13-14, 17, 33-34, 48-49, 53, 71-72, 74).
В связи с чем, исковые требования истицы в части возмещения ущерба подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
Применительно к изложенной норме, истицей не представлено доказательств причинения ей морального вреда, в связи с чем исковые требования в данной части удовлетворению не подлежат.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
В данном случае суд считает возможным взыскать с ответчика госпошлину в сумме 5737 руб. 27 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194- 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Попова С.Н. в пользу Ереминой Е.В. ущерб в сумме 243 727 (двести сорок три тысячи семьсот двадцать семь) руб. 01 коп., а также госпошлину в сумме 5737 (пять тысяч семьсот тридцать семь тысяч) рублей 27 копеек.
В удовлетворении остальной части иска Ереминой Е.В. отказать.
Решение может быть обжаловано в Ростовский облсуд через Новочеркасский горсуд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья: Д.Н. Григорьев