№ 2-4363/2010 по иску Смертиной Н.М.



Дело ***

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

чч.мм.гг. Новочеркасский городской суд Ростовской области в составе:

Председательствующего судьи Григорьева Д.Н.,

при секретаре Ковалевой Н.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Смертиной Н.М. к Зерноградскому отделению Юго-Западного банка *** об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования

УСТАНОВИЛ:

Смертина Н.М., обратилась в суд с указанным иском, сославшись на то, что чч.мм.гг. умер ее отец Смертин М.Н., а чч.мм.гг. умерла ее мама Смертина В.А.. После смерти родителей открылось наследство. Наследственная масса состоит из денежного вклада в сбербанке, а также предметов домашнего обихода: телевизор, диван, холодильник. Кроме нее других наследников нет. Родители были зарегистрированы и проживали с ней по адресу ***. Она содержала и досматривала родителей до момента их смерти. После смерти родителей она фактически приняла наследство, так как производила все расходы по организации похорон и поминок, взяла из наследственного имущества, оставшегося после смерти родителей вещи, которые не требовали оформления: ковер, диван, холодильник и др. Заявление в нотариальную контору не подавала, так как полагала, что этого не требуется. По истечении шести месяцев после смерти родителей она нашла среди их вещей сберегательные книжки и узнала о том, что у них имеются вклады в отделении Кагальницкого филиала сберегательного банка, что подтверждается сберегательными книжками счет *** на имя Смертиной В.А. и счет№6617 на имя Смертина М.Н.. Просила суд установить факт принятия ею наследства после смерти отца Смертина М.Н., умершего чч.мм.гг. и после смерти мамы, Смертиной В.А., умершей чч.мм.гг. и признать за нею право собственности на все сбережения умерших родителей и причитающиеся по ним компенсации.

В судебное заседание истица, извещенная о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, не явилась, направила в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие с участием адвоката Власовой И.Ю.

Представитель истицы адвокат Власова И.Ю., действующая на основании ордера и доверенности, в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований.

Ответчик в судебное заседание не явился не смотря на надлежащее извещение о времени и месте рассмотрения дела.

Суд, с учетом мнения представителя истицы и в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, находит возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд считает требования Смертиной Н.М. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта принятии наследства.

Как видно из свидетельства о рождении Смертиной Н.М. (л.д.10) истица является дочерью Смертина М.Н., умершего чч.мм.гг. и Смертиной В.А., умершей чч.мм.гг., то есть наследником первой очереди. По информации нотариусов *** Меншиковой В.А. и Коваленко А.А. наследственные дела после смерти Смертина М.Н., умершего чч.мм.гг. и Смертиной В.А., умершей чч.мм.гг., ими не заводились, с заявлением о принятии наследства никто из наследников не обращался.

Согласно справкам ООО «Жилремонт-4» *** от чч.мм.гг. и *** от чч.мм.гг. на момент своей смерти Смертин М.Н. и Смертина В.А. проживали совместно с дочерью Смертиной Натальей Михайловной по адресу ***.

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля Осадчая И.В. пояснила, что знает Смертину Н.М. около десяти лет, дружат семьями и бывают в гостях друг у друга. Истица в 2001 г. перевезла своих родителей и их имущество, в том числе мебель, холодильник, ковры, к себе, в *** из станицы ***. После смерти родителей истицы, именно Смертина Н.М. осуществила организацию похорон, и распорядилась имуществом, оставшимся после смерти родителей, частично оставив его себе, а частично раздав соседям.

Представитель истицы адвокат Власова И.Ю. в судебном заседании пояснила, что истица не знала о наличии у родителей вкладов, поэтому не предпринимала никаких действий по их получении на протяжении многих лет. Сберегательные книжки родителей были обнаружены ею случайно среди старых вещей только в 2010 г.

Согласно информации Зерногадского отделения филиала Сберегательного Банка РФ исх.№04-13/14653 от чч.мм.гг. в УДО *** Зерноградского отделения *** Сбербанка России имеются вклады, подлежащие компенсации, открытые на имя Смертина М.Н. 1931 г.р.: счет *** и счет ***, и на имя Смертиной В.А. 1937 г.р.: счет ***(5467) и счет ***, а также вклад не подлежащий компенсации *** также на имя Смертиной В.А..

Таким образом, наследственная масса состоит из принадлежащих наследодателям на момент их смерти денежных средств, размещенных или некогда размещавшихся на указанных выше счетах, открытых в Зерноградском отделении *** Сбербанка России, с компенсациями, причитающимися наследникам на основании Постановления Правительства *** от чч.мм.гг.

Поскольку согласно п.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, суд считает установленным факт принятия наследства Смертиной Н.М. после смерти отца Смертина М.Н., умершего чч.мм.гг., и матери Смертиной В.А., умершей чч.мм.гг..

Истица является единственной наследницей после смерти родителей, фактически приняла наследство, в связи с чем имеет право на наследственное имущество.

При данных обстоятельствах исковые требования Смертиной Н.М. подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.167, 194,198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Установить факт принятия Смертиной Н.М. наследства после Смертина М.Н., умершего чч.мм.гг., Смертиной В.А., умершей чч.мм.гг..

Признать за Смертиной Н.М. право собственности в порядке наследования на вклады, имеющиеся в УДО *** Зерноградского отделения *** Сбербанка России на имя Смертина М.Н. 1931 г.р.: счет *** и счет ***, на имя Смертиной В.А. 1937 г.р.: счет ***(5467) и счет *** со всеми причитающимися процентами и компенсациями, а также на вклад, не подлежащий компенсации ***, открытый на имя Смертиной В.А., 1937 г.р.

Решение может быть обжаловано в течение 10-ти дней в Ростоблсуд через Новочеркасский горсуд.

Судья:Д.Н.Григорьев

Решение в окончательной форме изготовлено чч.мм.гг.

Судья:Д.Н.Григорьев

-32300: transport error - HTTP status code was not 200