№ 2-271/2011 решение по иску Прокурора



Дело № 2-721/11РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 февраля 2011 года Новочеркасский городской суд Ростовской области в составе: судьи Григорьева Д.Н., при секретаре Ковалевой Н.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора *** в интересах неопределенного круга лиц к ООО «У Артема», третье лицо Отдел государственного пожарного надзор по *** об обязании устранить нарушения правил пожарной безопасности,

УСТАНОВИЛ:

Прокуратура *** в интересах неопределенного круга лиц обратилась в суд с иском к ООО «У Артема», третье лицо Отдел государственного пожарного надзор по *** об обязании устранить нарушения правил пожарной безопасности, указав следующее, что совместно с представителями ОГПН по *** во исполнение задания прокуратуры РО от чч.мм.гг. *** чч.мм.гг. проведена проверка по вопросам обеспечения комплексной безопасности в местах с массовым пребыванием людей, в ходе которой установлены факты нарушений законодательства о пожарной безопасности.

Установлено, что на момент проведения проверки чч.мм.гг. в здании ООО «У Артема», расположенном по адресу: ***, имеют место следующие нарушения требований пожарной безопасности:

- допускается эксплуатация светильников со снятыми колпаками (рас-сеивателями) предусмотренными их конструкциями (ППБ 01-03 п. 60);

- не переработаны, согласно требований пожарной безопасности, планы (схемы) эвакуации людей в случае возникновения пожара (ППБ 01-03 п. 16);

- в дополнение к схематическому плану эвакуации людей при пожаре не разработана инструкция, определяющая действия персонала по обеспече­нию безопасной и быстрой эвакуации людей, по которой не реже одного раза в полугодие должны проводиться практические тренировки всех задейство­ванных для эвакуации работников. (ППБ 01-03 п. 16);

- работники кафе допускаются к работе без прохождения противопо­жарного инструктажа, (ППБ 01-03 п.7);

- отсутствует журнал учёта первичных средств пожаротушения (огне­тушителей) (ППБ 01-03 п. 108);

- при эксплуатации запасных эвакуационных путей и выходов допус­кается загромождение различными материалами, изделиями, оборудованием и другими предметами. (ППБ 01-03 п. 53);

- при эксплуатации эвакуационных путей и выходов допускается при­менение горючих материалов для отделки, облицовки стен и потолков на пу­тях эвакуации. (ППБ 01-03 п.53);

- двери пожароопасных помещений (электрощитовой и т.п.) не выпол­нены противопожарными, 2-го типа, с пределом огнестойкости не менее 30 минут. (ППБ 01-03; п.3);

- не заключен договор на проведение регламентных работ по техниче­скому обслуживанию и планово-предупредительному ремонту существую­щей автоматической пожарной сигнализации и системы оповещения людей о пожаре с организацией имеющей лицензию на данный вид деятельности (ППБ01-03п.96);

- установки пожарной автоматики в дневное время находятся в отклю­ченном состоянии (ППБ 01-03 п.98);

- объемные самосветящиеся знаки пожарной безопасности с автоном­ным питанием и от электросети, используемые на путях эвакуации (в том числе световые указатели "Эвакуационный (запасный) выход", "Дверь эва­куационного выхода") находятся в неисправном и выключенном состоянии. (ППБ01-О3п.61);

- монтаж, эксплуатация электрических сетей, электроустановок и элек­тротехнических изделий, а также контроль за их техническим состоянием осуществляется с нарушениями требований нормативных документов по электроэнергетике (соединение жил электропроводов4осуществить при по­мощи спайки, сжимов, опрессовки, демонтировать временные участки элек­тропроводки) (ППБ 01-03 п.п.3, 57);

- не произведены замеры сопротивления изоляции силовой и осветительной электропроводки, контуров заземления. (ППБ 01-03 п. 57).

Неисполнение руководством ООО «У Артема» требований федерального законодательства, правил и норм пожарной безопасности, ставят под угрозу жизни людей в случае возникновения пожара, нарушает права и свободы граждан.

Прокурор *** просил обязать ООО «У Артема» устранить нарушения требований правил пожарной безопасности.

Помощник прокурора Горбатько И.А. в судебном заседании поддержал исковые требования, настаивал на его удовлетворении.

Представитель ООО «У Артема» в судебном заседании признал исковые требования.

Третье лицо ОГПН по ***, исковые требования поддержал.

Выслушав прокурора, представителя ответчика, изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с Федеральным законом №69-ФЗ «О пожарной безопасности» государственный пожарный надзор - осуществляет в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, деятельность по проверке соблюдения организациями и гражданами требований пожарной безопасности и принятие мер по результатам проверки.

Судом установлено, что прокуратурой *** совместно с ОГПН по *** была проведена проверка правил пожарной безопасности, в ходе которой было установлены нарушения, а именно:

- допускается эксплуатация светильников со снятыми колпаками (рассеивателями) предусмотренными их конструкциями (ППБ 01-03 п. 60);

- не переработаны, согласно требований пожарной безопасности, планы (схемы) эвакуации людей в случае возникновения пожара (ППБ 01-03 п. 16);

- в дополнение к схематическому плану эвакуации людей при пожаре не разработана инструкция, определяющая действия персонала по обеспече­нию безопасной и быстрой эвакуации людей, по которой не реже одного раза в полугодие должны проводиться практические тренировки всех задейство­ванных для эвакуации работников. (ППБ 01-03 п. 16);

- работники кафе допускаются к работе без прохождения противопо­жарного инструктажа, (ППБ 01-03 п.7);

- отсутствует журнал учёта первичных средств пожаротушения (огне­тушителей) (ППБ 01-03 п. 108);

- при эксплуатации запасных эвакуационных путей и выходов допус­кается загромождение различными материалами, изделиями, оборудованием и другими предметами. (ППБ 01-03 п. 53);

- при эксплуатации эвакуационных путей и выходов допускается при­менение горючих материалов для отделки, облицовки стен и потолков на пу­тях эвакуации. (ППБ 01-03 п.53);

- двери пожароопасных помещений (электрощитовой и т.п.) не выпол­нены противопожарными, 2-го типа, с пределом огнестойкости не менее 30 минут. (ППБ 01-03; п.3);

- не заключен договор на проведение регламентных работ по техниче­скому обслуживанию и планово-предупредительному ремонту существую­щей автоматической пожарной сигнализации и системы оповещения людей о пожаре с организацией имеющей лицензию на данный вид деятельности (ППБ01-03п.96);

- установки пожарной автоматики в дневное время находятся в отклю­ченном состоянии (ППБ 01-03 п.98);

- объемные самосветящиеся знаки пожарной безопасности с автоном­ным питанием и от электросети, используемые на путях эвакуации (в том числе световые указатели "Эвакуационный (запасный) выход", "Дверь эва­куационного выхода") находятся в неисправном и выключенном состоянии. (ППБ01-О3п.61);

- монтаж, эксплуатация электрических сетей, электроустановок и элек­тротехнических изделий, а также контроль за их техническим состоянием осуществляется с нарушениями требований нормативных документов по электроэнергетике (соединение жил электропроводов4осуществить при по­мощи спайки, сжимов, опрессовки, демонтировать временные участки элек­тропроводки) (ППБ 01-03 п.п.3, 57);

- не произведены замеры сопротивления изоляции силовой и осветительной электропроводки, контуров заземления. (ППБ 01-03 п. 57).

В соответствии с Федеральным законом №69-ФЗ «О пожарной безопасности» руководители организации обязаны соблюдать требования пожарной безопасности, а также выполнять предписания, постановления и иные законные требования должностных лиц пожарной охраны; разрабатывать и осуществлять меры по обеспечению пожарной безопасности, проводить противопожарную пропаганду, а также обучать своих работников мерам пожарной безопасности, содержать в исправном состоянии системы и средства противопожарной защиты, включая первичные средства тушения пожаров, не допускать их использование не по назначению.

Однако, принятые меры прокурорского реагирования, а так же меры, прини­маемые ОГПН по *** главного управления МЧС России по Рос­товской области, оказались неэффективными и не привели к устранению до­пущенных ООО «У Артема» нарушений законодательства о пожарной безопас­ности.

Поскольку, непринятие ООО «У Артема» требований по устранению выявленных нарушений правил пожарной безопасности ставят под угрозу жизни людей в случае возникновения пожара, суд считает возможным удовлетворить заявленные требования.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.167, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора *** в интересах неопределенного круга лиц к ООО «У Артема», третье лицо Отдел государственного пожарного надзор по *** об обязании устранить нарушения правил пожарной безопасности, удовлетворить.

Обязать ООО «У Артема» устранить нарушения требований правил пожарной безопасности:

- не допускать эксплуатацию светильников со снятыми колпаками (рассеивателями) предусмотренными их конструкциями (ППБ 01-03 п. 60);

- переработать, согласно требований пожарной безопасности, планы (схемы) эвакуации людей в случае возникновения пожара (ППБ 01-03 п. 16);

- в дополнение к схематическому плану эвакуации людей при пожаре разработать инструкцию, определяющую действия персонала по обеспече­нию безопасной и быстрой эвакуации людей, по которой не реже одного раза в полугодие проводить практические тренировки всех задейство­ванных для эвакуации работников. (ППБ 01-03 п. 16);

- провести противопо­жарный инструктаж работникам кафе, (ППБ 01-03 п.7);

- завести журнал учёта первичных средств пожаротушения (огне­тушителей) (ППБ 01-03 п. 108);

- не загромождать различными материалами, изделиями, оборудованием и другими предметами запасные эвакуационные пути и выходы. (ППБ 01-03 п. 53);

- не применять горючие материалы для отделки, облицовки стен и потолков на пу­тях эвакуации при эксплуатации эвакуационных путей и выходов. (ППБ 01-03 п.53);

- двери пожароопасных помещений (электрощитовой и т.п.) выпол­нить противопожарными, 2-го типа, с пределом огнестойкости не менее 30 минут. (ППБ 01-03; п.3);

- заключить договор на проведение регламентных работ по техниче­скому обслуживанию и планово-предупредительному ремонту существую­щей автоматической пожарной сигнализации и системы оповещения людей о пожаре с организацией имеющей лицензию на данный вид деятельности (ППБ01-03п.96);

- включить установки пожарной автоматики в дневное время (ППБ 01-03 п.98);

- исправить и включить объемные самосветящиеся знаки пожарной безопасности с автоном­ным питанием и от электросети, используемые на путях эвакуации (в том числе световые указатели "Эвакуационный (запасный) выход", "Дверь эва­куационного выхода. (ППБ01-О3п.61);

- исправить нарушения требований нормативных документов по электроэнергетике (соединение жил электропроводов4осуществить при по­мощи спайки, сжимов, опрессовки, демонтировать временные участки элек­тропроводки) при использовании монтажа, эксплуатации электрических сетей, электроустановок и элек­тротехнических изделий, а также контроль за их техническим состоянием. (ППБ 01-03 п.п.3, 57);

- произвести замеры сопротивления изоляции силовой и осветительной электропроводки, контуров заземления. (ППБ 01-03 п. 57).

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение десяти дней с момента вынесения в окончательной форме через Новочеркасский городской суд.

Судья: Д.Н.Григорьев

Решение в окончательном виде изготовлено 17 февраля 2011 г.

Судья: Д.Н. Григорьев

-32300: transport error - HTTP status code was not 200