№ 2-333/2011 по иску Конева Н.В.



Дело №2-333/11

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 февраля 2011 года Новочеркасский городской суд Ростовской области, в составе судьи Никитушкиной Е.Ю., при секретаре Евлампиевой Т.В, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Конева Н.В. к Коневу А.И., третье лицо – Отдел УФМС России по Ростовской области в г. Новочеркасске о признании утратившим права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Конев Н.В. обратился в суд с иском к Коневу А.И., третье лицо Отделу УФМС России по Ростовской области в г.Новочеркасске, о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, ссылаясь при этом на то, что ему на праве собственности принадлежит квартира *** в доме *** по ул. ***. В данной квартире зарегистрирован его внук Конев А.И., чч.мм.гг. рождения, который с 2002 года и по настоящий день в данной квартире не проживает, расходы по её содержанию не несет, своих вещей в квартире не хранит, препятствий для проживания в данной квартире ему никто не чинит. Просит признать Конева А.И. утратившим право пользования данной квартирой и обязать орган регистрационного учета снять Конева А.И. с регистрационного учета по адресу: ***.

Истец Конев Н.В., надлежащим образом извещенный о дате и времени судебного заседания, в судебное заседание в назначенный день не явился, представил письменное заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель истца Подкопаев Г.В., действующий на основании ордера адвоката, на удовлетворении исковых требований настаивал и поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении.

Ответчик Конев А.И., надлежащим образом извещенный о дате и времени судебного заседания, в суд не явился.

Представитель УФМС России по Ростовской области, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание в назначенный день не явился, представил письменное ходатайство рассмотреть данное дело в его отсутствие.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке ст.167 ГПК РФ.

Выслушав представителя истца и свидетелей, изучив материалы дела, суд считает исковые требования Конева Н.В. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что Конев Н.В. является собственником квартиры ***, расположенной в ***, что подтверждается регистрационным удостоверением *** от чч.мм.гг. и справкой МУП «ЦТИ» г. Новочеркасска ***.

В указанной квартире с чч.мм.гг. зарегистрирован Конев А.И.

Все расходы за Конева А.И. по квартирной плате и коммунальным услугам несет Конев Н.В., что подтверждается соответствующими квитанциями, представленными истцом в суд.

Конев А.И. расходов по содержанию квартиры не несет.

В ходе судебного разбирательства были допрошены свидетели В.В., П.П., И.Н.

Данные свидетели пояснили суду, что в течение длительного времени, а именно с 2002 года Конев А.И. по месту регистрации, т.е. в *** фактически не проживает. Личных вещей и иного имущества не хранит.

Данные обстоятельства также подтверждаются справкой председателя ТСЖ «***» от чч.мм.гг.

Кроме того, свидетель М.Н. пояснил, что ответчик является его сыном. Конев Н.В. препятствий Коневу А.И. в проживании и пользовании данной квартирой не создает, квартиру *** по ул. *** Конев А.И. покинул добровольно, после того как И.Н. развелся с матерью Конева А.С. - С.Г.

Таким образом, из показаний свидетелей и материалов дела, суд установил, что ответчик добровольно в 2002 году выехала из жилого помещения, расположенного по адресу: ***; препятствий в пользовании жилым помещением со стороны Конева Н.В. не чинились; обязанности по оплате коммунальных услуг ответчик не исполняет.

Согласно пункту 1 статьи 20 Гражданского кодекса РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В силу статьи 1 Закона РФ от 25 июня 1993 года N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" каждый гражданин России имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства. Статьей 2 указанного Закона определено, что местом жительства является жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница - приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

В соответствии с указанными выше нормами квартира ***, расположенная в *** не является местом жительства Конева А.И., поскольку его отсутствие в квартире более восьми лет не может являться временным.

Факт регистрации Конева А.И. в принадлежащей истцу квартире не порождает право на данную жилую площадь, а является административным актом. В силу ст.292 ГК РФ и ст.31 ЖК РФ правом пользования жилым помещением обладает только тот член семьи собственника жилого помещения, который проживает в данном жилом помещении (либо проживал, но временно выехал).

Судом установлен, что ответчик, имея реальную возможность пользоваться жильем, добровольно отказался от проживания в указанной квартире. То есть, желая проживать в другом месте, он отказался от прав и обязанностей в отношении квартиры *** по ул. ***.

Снятие Конева А.И. с регистрационного учета не повлечет нарушения его прав, поскольку сам по себе факт регистрации или отсутствие таковой согласно ч. 2 ст. 3 Закона РФ "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами и законодательными нормами субъектов РФ.

В соответствии с ч.1 ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со ст.7 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Конева Н.В. – удовлетворить.

Признать Конева А.И., чч.мм.гг. рождения, утратившим право пользования жилым помещением по адресу: ***.

Обязать орган регистрационного учета – Отдел УФМС России по Ростовской области в г. Новочеркасске снять с регистрационного учета Конева А.И., чч.мм.гг. рождения по адресу: ***.

Решение суда может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новочеркасский городской суд в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 17 февраля 2011года.

Судья: Е.Ю.Никитушкина

-32300: transport error - HTTP status code was not 200