РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
15 февраля 2011 года
Новочеркасский городской суд Ростовской области
в составе судьи: Калашниковой Н.М.,
при секретаре: Щербак Т.В.,
рассмотрев открытом судебном заседании гражданское дело по иску Колчиной В.П. к Администрации г. Новочеркасска об установлении факта принятия наследства, признании права собственности,
УСТАНОВИЛ:
Колчина В.П. обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что она состояла в зарегистрированном браке с К.Ю.Л., <дата> рождения. Во время брака ими был приобретен в долевую собственность дом № по <адрес>. К.Ю.Л. умер <дата>. Колчина В.П. обратилась к нотариусу г.Новочеркасска с заявлением о принятии наследства, открывшегося после смерти ее супруга, однако в выдаче свидетельства о праве собственности на наследственное имущество ей было отказано, в связи с пропуском, установленного законом срока. Однако истица фактически приняла наследство, поскольку вступила во владение и пользование наследственным имуществом, следить за его сохранность, несет бремя по содержанию дома.
Просила суд установить факт принятия ею, Колчиной В.П., наследства, открывшегося после смерти К.Ю.Л., в виде ? доли жилого дома литер «А» по <адрес> и признать за ней, Колчиной В.П. право собственности на жилой дом литер «А» по <адрес>, исключив из числа собственников К.Ю.Л..
В судебном заседании Колчина В.П. поддержала требования искового заявления, настаивала на его удовлетворении.
Представитель Администрации г. Новочеркасска, надлежащим образом извещенный о времени и месте разбирательства по делу, в судебное заседание не явился. Представил заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствием (л.д.24).
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя Администрации г.Новочеркасска.
Выслушав истицу, изучив материалы дела, суд считает требования Колчиной В.П. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
На основании ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Статья 262 ГПК РФ определяет, что суд рассматривает дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение. Согласно ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства.
В силу ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В соответствии со ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.
Судом установлено, что согласно представленной справке МУП “Ц” г.Новочеркасска № от <дата> (л.д.9) здания, строения, находящиеся в г.Новочеркасске по адресу: <адрес> числятся за К.Ю.Л. с долей собственности -1/2 на основании договора купли № от <дата>, Колчиной В.П. с долей собственности -1/2 на основании договора купли № от <дата> (л.д.8). Колчина В.П. и К.Ю.Л. состояли в зарегистрированном браке, что подтверждается свидетельством о браке № (л.д.10). К.Ю.Л., <дата> рождения, умер <дата> (л.д.7).
Колчина В.П., являясь наследнице первой очереди, фактически приняла наследство, открывшееся после смерти ее супруга К.Ю.Л., поскольку зарегистрирована и проживает в указанном доме, оплачивает коммунальные платежи, несет бремя по содержанию наследственного имущества (л.д.11-13).
Согласно ответу нотариуса г.Новочеркасска № от <дата> (л.д.26), на запрос суда, с заявлением о принятии наследства К.Ю.Л. никто из наследников по закону и по завещанию не обращался, наследственное дело не открывалось, свидетельство о праве на наследство не выдавалось.
Следовательно, при установленных обстоятельствах, суд считает требования Колчиной В.П. об установлении факта принятия наследства после смерти К.Ю.Л., подлежащим удовлетворению и соответственно за истицей суд полагает возможным признать право собственности на право собственности на ? долю в праве долевой собственности на жилой дом литер «А» по <адрес>.
Руководствуясь ст.ст. 194-198, 262, 264, 268 ГПК РФ, 1152, 1153 ГК РФ суд,
РЕШИЛ:
Установить факт принятия Колчиной В.П., наследства, открывшегося после смерти К.Ю.Л., умершего <дата>, в виде ? доли жилого дома литер «А» по <адрес>.
Признать за Колчиной В.П. право собственности на ? долю на жилой дом литер «А» по <адрес>, исключив из числа собственников К.Ю.Л..
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новочеркасский городской суд в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено 18 февраля 2011 года.
Судья: Н.М. Калашникова