ОПРЕДЕЛЕНИЕ
11 февраля 2011 года
Новочеркасский городской суд Ростовской области
в составе судьи: Калашниковой Н.М.,
при секретаре: Щербак Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ваулиной Н.В. к ООО «Орбита-Леон-Авто» о защите прав потребителей,
УСТАНОВИЛ:
Ваулина Н.В. обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что между истицей и ООО «Орбита-Леон-Авто» <дата> был заключен договор купли-продажи транспортного средства <данные изъяты>. В течение установленного договором срока гарантии, был выявлен недостаток, транспортное средство перестало заводиться, в связи с чем, автомобиль был доставлен на эвакуаторе в ООО «Орбита-Леон-Авто», о чем составлен акт приема-передачи. Заявления истицы с просьбой устранить недостатки были оставлены без ответа. Просила суд обязать ООО «Орбита-Леон-Авто» устранить за свой счет недостатки транспортного средства Peugot Boxer, взыскать с ответчиков пени за просрочку срока устранения недостатка товара в размере <данные изъяты>, компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>.
В судебном заседании представитель Ваулиной Н.В., Недвигина М.П., девствующая на основании доверенности, представители ответчика ООО «Орбита-Леон-Авто» - Шашкина О.Ю., Рычанов Р.С., действующие по доверенности, просили утвердить мировое соглашение, по которому Ваулина Н.В. отказывается от исковых требований в полном объеме, а ООО «Орбита-Леон-Авто» гарантирует, что при любом обращении Ваулиной Н.В. в ООО «Орбита-Леон-Авто» ей будет предоставлена скидка в размере <данные изъяты>.
Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд считает возможным утвердить мировое соглашение, представленное в письменной форме и подписанное сторонами, поскольку мировое соглашение соответствует закону и не нарушает прав других лиц.
В силу ст. 39 ГПК РФ, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
На основании ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, суд разъясняет сторонам последствия заключения мирового соглашения сторон: при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39,173, 220, 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Утвердить мировое соглашение, заключенное между Ваулиной Н.В. и ООО «Орбита-Леон-Авто», по представленным сторонами условиям:
Мы, представители: истца Ваулиной Н.В. гр. Недвигина М.П., действующая на основании доверенности (доверенность прилагается) и представители ответчика гр. Рычанов Р.С. и гр. Шашкина О.Ю. (доверенности прилагаются) заключили мировое соглашение о том, что Ваулина Н.В. отказывается от исковых требований в полном объеме, а ООО «Орбита-Леон-Авто» гарантирует, что при любом обращении Ваулиной Н.В. в ООО «Орбита-Леон-Авто» ей будет предоставлена скидка в размере <данные изъяты>.
Прекратить производство по делу по Ваулиной Н.В. к ООО «Орбита-Леон-Авто» о защите прав потребителей.
Определение может быть обжаловано в течение 10 дней в Ростовский областной суд через Новочеркасский городской суд.
Судья: Н.М. Калашникова