№ 2-338/2011
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
25 января 2011 года
Новочеркасский городской суд Ростовской области в составе судьи Клочковой Л.П., при секретаре Егоровой И., с участием, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Данильченко В.П. к ООО « Союзстрой» о взыскании задолженности по заработной плате,
У С Т А Н О В И Л:
Данильченко В.П. обратился в суд с иском о взыскании заработной платы к ООО «Союзстрой», указав, что работал с <дата> по <дата> в ООО «<данные изъяты>», при увольнении расчетные не получил. С <дата> был принят на работу в ООО «Союзстрой», зарплата выплачивалась не регулярно, в результате чего он уволился <дата> Долг по зарплате организации составляет 29642,97 руб.
В судебном заседании истец уточнил заявленные исковые требования и просил взыскать задолженность по заработной плате с ООО «Союзстрой» в размере 14181, 36 рублей согласно справке представленной представителем ООО «Союзстрой» в судебном заседании от <дата>
Представитель ООО «Союзстрой» по доверенности Илларионова А.Ю. уточненные исковые требования истца о взыскании с ООО «Союзстрой» задолженности по зарплате в размере 14181, 36 рублей признала.
Согласно ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Выслушав стороны, изучив материалы дела, и учитывая то обстоятельство, что судом ответчику были разъяснены последствия признания исковых требований, суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку оно сделано им добровольно, не противоречит закону и не нарушает прав третьих лиц и принять решение об удовлетворении уточненных исковых требований.
Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Кроме того, на основании ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход государства должна быть взыскана госпошлина, исходя из размера удовлетворенных требований, в сумме 567,25, руб.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Взыскать с ООО «Союзстрой» в пользу Данильченко В.П. задолженность по заработной плате в размере 14 181 ( четырнадцать тысяч сто восемьдесят один ) рубль 36 копеек.
Взыскать с ООО «Союзстрой» в доход государства госпошлину в сумме 567,25 рублей.
Решение может быть обжаловано в Ростовский облсуд через Новочеркасский горсуд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья: Клочкова Л.П.
Мотивированное решение составлено 28 января 2011 года.