Номер дела 2-772/11
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
24 февраля 2011 года Новочеркасский городской суд Ростовской области в составе: судьи Кондратьевой Ю.А.,
при секретаре Куртевой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Убирия Н.Н. к МУП ЖКХ г. Новочеркасска «Октябрьский» о взыскании выходного пособия и компенсации за задержку в выплате
УСТАНОВИЛ:
Убирия Н.Н. обратилась в суд с иском к МУП ЖКХ г. Новочеркасска «Октябрьский» о взыскании выходного пособия и компенсации за задержку в выплате, ссылаясь на то, что она работала у ответчика в должности <данные изъяты> с <дата>. Приказом от <дата> №ххх она была уволена с работы по п.1 ч.1 ст. 81 ТК РФ в связи с ликвидацией предприятия. Однако при увольнении ей не было выплачено выходное пособие. <дата> она направила работодателю претензию. Но выплаты так и не произведены. Просила взыскать с ответчика задолженность в сумме 45668,37 рубля и компенсацию за задержку в выплате в сумме 365 рублей 75 копеек.
Истица в судебном заседании уточнила требования. Просила взыскать с ответчика задолженность по заработной плате в сумме 33668 рублей 37 копеек в соответствии со справкой, выданной ответчиком. Компенсацию за задержку просила оставить прежней, так как имеет право на взыскание данной суммы не только на момент подачи иска, но и дату вынесения решения суда и на дату фактической выплаты. Поскольку на дату вынесения решения суда эта сумма превышает заявленную ею ранее, просила взыскать компенсацию в размере, указанном в исковом заявлении.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился. О слушании дела был извещен надлежащим образом. Суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.
Выслушав истицу, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Судом установлено, что истица работала у ответчика в должности <данные изъяты> с <дата>.
Приказом от <дата> №ххх она была уволена с работы по п.1 ч.1 ст. 81 ТК РФ в связи с ликвидацией предприятия.
При увольнении с истицей в нарушение ст. 140 ТК РФ не был произведен окончательный расчет.
В соответствии со справкой ответчика задолженность ответчика перед истицей по выплате заработной платы составляет 33668 рублей 37 копеек.
При установленных обстоятельствах в пользу истицы с ответчика должна быть взыскана задолженность в сумме 33668 рублей 37 копеек
Обоснованными суд признает и требования истицы о взыскании с ответчика денежной компенсации в связи с невыплатой указанных сумм при увольнении.
В силу ст. 37 Конституции РФ каждый гражданин имеет право на вознаграждение за труд, без какой бы то ни было дискриминации и не ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда.
В соответствии со ст. 136, ст. 149 ТК РФ заработная плата выплачивается работнику не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего распорядка организации, коллективным договором, трудовым договором, при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника.
Согласно ст.236 ТК РФ при нарушении работодателем установленного срока выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно.
Размер компенсации за несвоевременную выплату сумм при увольнении на момент вынесения решения суда превышает ту сумму, которая истицей заявлена первоначально в иске. Поскольку истица была согласна и настаивала на взыскании компенсации в первоначально заявленной сумме, суд считает возможным взыскать в ее пользу с ответчика компенсацию в сумме 365 рублей 75 копеек.
Всего в пользу истицы с ответчика должно быть взыскано 34034 рубля 12 копеек.
В соответствии ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход государства должна быть взыскана госпошлина в сумме 1221рубль 02 копейки.
руководствуясь ст. ст. 194- 198, ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с МУП ЖКХ г. Новочеркасска «Октябрьский» в пользу Убирия Н.Н. задолженность по заработной плате в сумме 33668 рублей 37 копеек и компенсацию за задержку в выплате в сумме 365 рублей 75 копеек, всего 34034 ( тридцать четыре тысячи тридцать четыре ) рубля 12 копеек.
Взыскать с МУП ЖКХ г. Новочеркасска «Октябрьский» в доход государства государственную пошлину в сумме 1221рубль 02 копейки.
Решение суда может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новочеркасский городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья:
Полный текст решения суда изготовлен 24 февраля 2011 года. На момент опубликования не вступило в законную силу.