РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
15 февраля 2011 года
Новочеркасский городской суд Ростовской области
в составе судьи: Калашниковой Н.М.,
при секретаре: Щербак Т.В.,
рассмотрев открытом судебном заседании гражданское дело по иску Удовкина А.
Э., в лице попечителя Соколовой Е.И. к Администрации г.
Новочеркасска об установлении факта принятия наследства, признании права собственности,
УСТАНОВИЛ:
Удовкин А.Э., в лице попечителя Соколовой Е.И. обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что У.Н.Ф. принадлежит на праве собственности квартира № по <адрес> на основании договора мены №. У.Н.Ф. было составлено завещание от <дата>, согласно которому он распорядился все свое имущество, какое ко дню его смерти будет ему принадлежать, завещать дочери - У.А.Н.. Согласно свидетельству о смерти от <дата> №, У.Н.Ф. умер <дата>. Поскольку при своей жизни У.Н.Ф. не зарегистрировал свое право на указанную квартиру в регистрационной службе, то его дочь, У.А.Н. была лишена возможности зарегистрировать переход права на спорную квартиру в порядке наследования, однако она фактически вступила во владение наследственным имуществом. У.А.Н. умерла <дата>, о чем составлена <дата> актовая запись №. После смерти У.А.Н. остался ее родной, несовершеннолетний сын -Удовкин А.Э., <дата> рождения, которому согласно Постановлению Администрации г.Новочеркасска № от <дата> был назначен попечитель -Соколова Е.И.. После смерти матери, Удовкин А.Э., являясь единственным наследником первой очереди, фактически вступил в наследство в виде указанной квартиры, поскольку вместе с попечителем проживает в квартире, несет бремя по ее содержанию. В установленный законом срок, попечитель Удовкина А.Э. - Соколова Е.И. обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако в вьщаче свидетельства о праве на наследство ей было отказано, т.к. право собственности на квартиру не было зарегистрировано его матерью У.А.Н. в УФРС по РО в г.Новочеркасске. Кроме того, после смерти У.А.Н. осталась сберегательная книжка, открытая на ее имя в Банке, счет №, вклад <данные изъяты>. Просил суд установить факт принятия, Удовкиным А.Э., <дата> рождения, наследства, в виде квартиры общей площадью 21,3 кв.м, расположенной по адресу: <адрес>, открывшегося после смерти У.А.Н., умершей <дата>, и признать за Удовкиным А.Э. право собственности на указанную квартиру; установить факт принятия Удовкиным А.Э. наследства в виде денежных средств, размещенных на вкладе, открытом на имя У.А.Н. на счете № в Банке и признать за ним право собственности на указанный денежный вклад.
Удовкин А.Э. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.26).
В судебном заседании попечитель Удовкина А.Э. Соколова Е.И., действующая на основании удостоверения №, выданного Постановлением Администрации г.Новочеркасска № от <дата> (л.д.10), поддержала требования искового заявления, настаивала на его удовлетворении.
Представитель Администрации г. Новочеркасска, надлежащим образом извещенный о времени и месте разбирательства по делу, в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствием.
Суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке ст. 167
ГПК РФ.
Выслушав попечителя Соколову Е.И, изучив материалы дела, суд считает требования Удовкина А.Э. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
На основании ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Статья 262 ГПК РФ определяет, что суд рассматривает дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение. Согласно ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства.
В силу ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В соответствии со ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.
Судом установлено, что согласно представленной справке МУП "ЦТИ" г.Новочеркасска № от <дата> (л.д.П) квартира № в лит.А по <адрес> принадлежит на праве частной собственности У.Н.Ф., на основании договора мены № от <дата> (л.д.4). У.Н.Ф. было составлено завещание от <дата>, зарегистрированное в реестре за № (л.д.5), согласно которому он распорядился все свое имущество, какое ко дню его смерти ему принадлежащее, завещать У.А.Н.. Согласно свидетельству о смерти от <дата> №, У.Н.Ф. умер <дата> (л.д. 6). У.А.Н. является дочерью У.Н.Ф., что подтверждается свидетельством о ее рождении (л.д.7).
Как видно из материалов дела У.А.Н. умерла <дата>, о чем составлена <дата> актовая запись № (л.д.9). После смерти У.А.Н. открылось наследство в виде спорной квартиры и денежный вклад, открытый на имя У.А.Н., <дата> рождения, в ВСП № по счету № (л.д. 12,13,21). Удовкин А.Э., <дата> рождения является родным сыном У.А.Н., что подтверждается свидетельством о его рождении № (л.д.8). Постановлением Администрации г.Новочеркасска № от <дата> Удовкину А.Э.был назначен попечитель -Соколова Е.И. (л.д. 10). После смерти матери Удовкин А.Э., будучи единственным наследником первой очереди, фактически вступил во владение наследственным имуществом, поскольку вместе с попечителем проживает в указанной квартире, несет бремя по ее содержанию, сберегательные книжки хранятся у него.
Согласно ответам нотариусов г.Новочеркасска № от <дата> (л.д.23), № от <дата> (л.д.24) на запросы суда, с заявлением о принятии наследства У.Н.Ф., У.А.Н., проживавших по адресу: <адрес>, никто из наследников по закону и по завещанию не обращался, наследственные дела не заводились.
Следовательно, при установленных обстоятельствах, суд считает требования Удовкина А.Э., в лице попечителя Соколовой Е.И. к Администрации г. Новочеркасска об установлении факта принятия наследства, признании права собственности подлежащим удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194-198, 262, 264,268 ГПК РФ, 1152,1153 ГК РФ суд,
РЕШИЛ:
Установить факт принятия Удовкиным А.Э., <дата> рождения, наследства, в виде квартиры общей площадью 21,3 кв.м, расположенной по адресу: <адрес>, открывшегося после смерти У.А.Н., умершей <дата>
Признать за Удовкиным А.Э. право собственности на квартиру общей площадью 21,3 кв.м, расположенную по адресу: <адрес>, исключив из числа собственников У.Н.Ф..
Установить факт принятия Удовкиным А.Э. наследства в виде денежных средств, размещенных на вкладе, открытом на имя У.А.Н. на счете № в Банке.
Признать за Удовкиным А.Э. право собственности на денежные средства, размещенные на вкладе, открытом на имя У.А.Н. на счете № в ВСП № Банке, исключив У.А.Н. из числа собственников указанного вклада.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной, суд через Новочеркасский городской суд в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено 18 февраля 2011 года.
Судья: Н.М. Калашникова