Дело №2-638/11
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
22 февраля 2011 года Новочеркасский городской суд Ростовской области
в составе: судьи Варламовой Н.В.,
при секретаре Лебедянской В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Станчула В.Г. , Станчула В.П. к Администрации г. Новочеркасска об определении долей в праве собственности на квартиру, установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Истцы обратились в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что <адрес> литере А по <адрес> принадлежит по праву совместной собственности Станчула В.Г. , Станчула В.П. и С. . <дата> умер С. . После смерти С. о своем праве на наследство заявила его супруга -Станчула В.Г. . Она фактически наследовала все имущество, принадлежащее умершему, однако в установленный законом срок к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство не обратилась, в связи с узаконением перепланировки в указанной квартире. Решением Новочеркасского городского суда от <дата> квартира была сохранена в перепланированном и переустроенном состоянии.
Истцы просили суд определить доли в праве собственности на квартиру
№ в литере А по <адрес> в <адрес> за Станчула В.Г. , Станчула В.П. , С. по 1/3 доли за каждым. Установить факт принятия наследства Станчула В.Г. наследства, открывшегося после смерти С. , умершего <дата>, в виде 1\3 доли в праве собственности на <адрес> литере А по <адрес> в <адрес>. Признать за Станчула В.Г. право собственности на 1/3 долю в праве на <адрес> литере А по <адрес> в <адрес>, увеличив ее долю до 2/3, исключив С. из числа собственников.
Станчула В.П. в судебное заседание не явился, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.
Станчула В.Г., действующая также на основании доверенности в интересах Станчула В.П., в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования, настаивала на удовлетворении иска.
В судебное заседание представитель Администрации города Новочеркасска, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, не явился, представил ходатайство с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя Администрации города.
Суд, с учетом мнения истицы, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя Администрации г.Новочеркасска.
Выслушавистицу, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования Станчула В.П., Станчула В.Г., подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. По соглашению участников совместной собственности, а при не достижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц.
Если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех её участников доли считаются равными. (ст. 245 ГК РФ).
Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Как следует из текста ст.1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Если заявление наследника передается нотариусу другим лицом или пересылается по почте, подпись наследника на заявлении должна быть засвидетельствована нотариусом, должностным лицом, уполномоченным совершать нотариальные действия (пункт 7 статьи 1125), или лицом, уполномоченным удостоверять доверенности в соответствии с пунктом 3 статьи 185 настоящего Кодекса. Принятие наследства через представителя возможно, если в доверенности специально предусмотрено полномочие на принятие наследства. Для принятия наследства законным представителем доверенность не требуется. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Судом установлено, что согласно справке МУП «ЦТИ» <адрес> № от <дата> (л.д.9) <адрес> литере «А» по <адрес> в <адрес> принадлежит на праве совместной собственности Станчула В.Г., Станчула В.П., С. на основании договора на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан № от <дата> (л.д.7), регистрационного удостоверения № от <дата> (л.д.8), решения Новочеркасского горсуда от <дата> (л.д.10), акта приемки завершенной перепланировки переустройства от <дата> (л.д.8).
С. умер <дата>. После смерти С. истица Станчула В.Г. – супруга наследодателя является его единственным наследником по закону, в установленный законом срок обратилась в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства, но свидетельство о праве на наследство на долю <адрес> литере «А» по <адрес> в <адрес> ей не выдавалось. После смерти своего супруга С. истица фактически приняла наследство в виде доли в <адрес> лит.А по <адрес> в <адрес>, проживает в указанной квартире, оплачивает коммунальные платежи, несет расходы по содержанию квартиры.
Суд полагает, что доли в праве общей собственности на <адрес> лит.А по <адрес> в <адрес> должны быть признаны в равных долях, т.е по 1/3 доли за Станчула В.Г., Станчула В.П., С.
Поскольку истица Станчула В.Г. фактически приняла наследство в виде 1/3 доли в праве собственности на квартиру, принадлежащей С. , за ней должно быть признано право собственности на 2/3 доли в <адрес> литере «А», расположенной в <адрес> в <адрес>, а С. должен быть исключен из числа собственников.
Оценив в совокупности все представленные по делу доказательства, суд считает, что требования Станчула В.Г., Станчула В.П. обоснованы и подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Определить доли в праве собственности на <адрес> литере «А» по <адрес> в <адрес> за Станчула В.Г. , Станчула В.П. , С. по 1/3 доли за каждым.
Установить факт принятия наследства Станчула В.Г. наследства, открывшегося после смерти С. , умершего <дата>, в виде 1\3 доли в праве собственности на <адрес> литере «А» по <адрес> в <адрес>.
Признать за Станчула В.Г. право собственности на 2 /3 доли <адрес> литере «А» по <адрес> в <адрес>, исключив С. из числа собственников указанной квартиры.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Ростовский областной суд через Новочеркасский городской суд.
Судья