Дело №2-532/11
ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
15 февраля 2011 года Новочеркасский городской суд Ростовской области
в составе : судьи Варламовой Н.В.,
при секретаре Харичевой Н.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Романенко Т.С. к Бурбела Е.М. о взыскании суммы долга по договору займа,
установил :
Романенко Т.С. обратилась в суд с иском к Бурбела Е.М. о взыскании суммы долга по договору займа, указав, что <дата> она передала ответчику денежную сумму в размере № рублей сроком на 1 год, под залог дачных участков № в Садоводческом товариществе <данные изъяты> До настоящего времени ответчик задолженность не погасила.
Истица просила взыскать с Бурбела Е.М. в ее пользу сумму долга в размере № рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере № рублей.
В судебном заседании истица Романенко Т.С. на удовлетворении иска настаивала.
Ответчик Бурбела Е.М., надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явилась, заявлений о причинах неявки суду не представила.
С учетом мнения представителя истца, суд считает возможным разрешить спор по существу в отсутствие ответчика в порядке заочного производства (гл. 22 ГПК РФ ).
Суд, выслушав истца, изучив материалы дела, считает требования Романенко Т.С. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Как видно из материалов дела, <дата> Романенко Т.С. передала Бурбела Е.М. денежные средства в размере № рублей, сроком на 1 год, под залог дачных участков № в Садоводческом товариществе <данные изъяты> что подтверждается распиской (л.д.9).
Однако, до настоящего времени ответчик сумму займа истцу не возвратил. Дачные участки №, площадью 500 кв.м в Садоводческом товариществе <данные изъяты> находятся в пользовании Бурбела Е.М., на основании свидетельств на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Следовательно, взысканию с ответчика в пользу истца подлежит сумма займа № рублей.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В данном случае, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины при подаче в суд иска в размере № рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с Бурбела Е.М. в пользу Романенко Т.С. сумму долга по договору займа от <дата> в размере № рублей, судебные расходы по оплате госпошлины в размере № № рублей.
Ответчик может подать в Новочеркасский горсуд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Ростовский областной суд через Новочеркасский городской суд в течение 10 дней по истечении срока подачи заявления об отмене заочного решения или вынесения определения об отказе в отмене заочного решения.
Судья
Полный текст решения изготовлен 15.02.2011 г.