Дело№ 2-294/11
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
20 января 2011 года Новочеркасский городской суд Ростовской области в составе: судьи Кондратьевой Ю.А.,
при секретаре Куртевой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Потребительского кооператива «Потребительский союз «Инвестор-98» к Богданову О.Д. о взыскании долга
У С Т А Н О В И Л:
ПК "ПС "Инвестор-98" обратился с иском к Богданову О.Д. о взыскании задолженности по договору займа, ссылаясь на то, что <дата> с ответчиком был заключен договор займа №хх на сумму 50000 рублей сроком на 6 месяцев. В установленный срок долг возвращен не был. Истец просил взыскать с Богданова О.Д. долг в сумме 50000 рублей и проценты в сумме 1450 рублей.
Представитель истца в судебное заседание не явился. О слушании дела был извещен надлежащим образом. Суд определил рассмотреть дело в его отсутствие.
Богданов О.Д. возражал против удовлетворения требований истца. Пояснил, что он вложил в ПК "ПС "Инвестор-98" 650000 рублей. Но не смог их забрать, когда ему понадобились деньги на операцию. Ему предложили оформить договор займа на сумму 50000 рублей и в залог оформить денежные средства в сумме 650000 рублей, внесенные им ранее по договору, о чем был составлен договор залога. Он согласился с этим. Залог ему не возвращен. Он писал заявление на имя истца с просьбой производить погашение долга из суммы процентов, причитающихся ему по договору о передаче истцу в займ 650000 рублей. Но это так и не было сделано. Поскольку сумма залога ему не была возвращена, считал, что сумма долга не может быть взыскана с него.
Изучив материалы дела, выслушав пояснения ответчика его представителя, суд приходит к следующим выводам.
В судебном заседании установлено, что решением Арбитражного суда РО от 27.04.2009 года ПК "ПС "Инвестор-98" признан несостоятельным (банкротом), в отношении которого введена процедура конкурсного производства.
Из представленных истцом документов усматривается, что между ПК "ПС "Инвестор-98" и Богдановым О.Д. был заключен договор займа №хх от <дата> о выдаче последнему денежных средств в сумме 50000 рублей.
В подтверждение передачи денежных средств по указанному договору займа истцом представлена копия расходного кассового ордера.
Сам ответчик не оспаривал также факта получения денежных средств в сумме 50000 рублей в займ по договору №хх от <дата>.
В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги на другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
На основании ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случае, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
Нормами ст.309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Как усматривается из условий договора, деньги были предоставлены ответчику в займ сроком на 6 месяцев.
На данный момент эта сумма не погашена ответчиком.
Поэтому суд полагает обоснованными требования истца о взыскании ее с ответчика.
В соответствии с п. 2.4.4 договора займа ответчик также обязался выплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами в размере 0,1% от суммы займа в месяц.
Истец просил взыскать с ответчика проценты в сумме 1 450 рублей.
Суд полагает, что эта сумма также подлежит взысканию с ответчика.
При этом суд не может согласиться с доводами ответчика, поскольку решением Новочеркасского горсуда в пользу ответчика с ПК ПС «Инвестор-98» были взысканы денежные средства в сумме 741227 рублей, в том числе и 650000 рублей, переданные им ранее по договору займа.
Определением Арбитражного суда Ростовской области от <дата>требования Богданова О.Д. в сумме 713960 рублей были включены в реестр требований кредиторов.
То обстоятельство, что до настоящего времени ответчику не выплачены эти суммы, не может быть основанием для отказа истцу в требованиях о взыскании суммы долга.
Поскольку истцу была отсрочена уплата госпошлины при подаче иска с ответчика в доход государства должна быть взыскана госпошлина пропорционально удовлетворенной части требований в сумме 1743 рубля 50 копеек рублей.
руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Богданова О.Д. в пользу Потребительского кооператива «Потребительский союз «Инвестор-98» сумму долга по договору займа с процентами в сумме 51450 ( пятьдесят одну тысячу четыреста пятьдесят ) рублей.
Взыскать с Богданова О.Д. госпошлину в доход государства в сумме 1743 рубля 50 копеек.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение десяти дней со дня принятия решения суда в окончательной форме через Новочеркасский горсуд.
Судья:
Полный текст решения суда изготовлен 24 января 2011 года.