Дело №2-704\11
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
22 февраля 2011 года.
Новочеркасский городской суд Ростовской области в составе: судьи КЛОЧКОВОЙ Л.П., при секретаре Егоровой И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бабковой Н.В. к Государственному Учреждению Управление пенсионного фонда г. Новочеркасска о назначении досрочной пенсии,
У С Т А Н О В И Л:
Бабкова Н.В. обратился в суд с иском к ГУ УПФ, указав, что решением комиссии ГУ УПФ ей было отказано в досрочном назначении пенсии в связи с отсутствием требуемого специального стажа. Считает, что ответчиком необоснованно не засчитан в специальный стаж по Списку №1 период работы:
-с <дата> по <дата>- уборщиком в тоннелях сталелитейного цеха ООО «<данные изъяты>»-1 год 2 месяца.В настоящее время общество ликвидировано, в связи с чем, она лишена возможности получить документы, подтверждающие характер его работы по Списку№1.
Просила признать решение ответчика незаконным и обязать назначить ей досрочную пенсию, включив указанный период в специальный стаж.
В судебном заседании истец просила иск удовлетворить, по основаниям, указанным в исковом заявлении.
Представитель Государственного учреждения – Управление пенсионного фонда в <адрес> Грубникова Е.Ф., действующая на основании постоянной доверенности, исковые требования не признала, по основаниям, указанным в отзыве.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования Бабковой Н.В. подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со п.п. 1 п.1 ст. 27 Закона РФ от 17.12.2001 года "О трудовых пенсиях в РФ" досрочная трудовая пенсия назначается мужчинам по достижении ими 50 лет и женщинам по достижении возраста 45 лет, если они проработали соответственно не менее 10 лет и 7 лет 6 месяцев на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и их страховой стаж составляет не менее 20 лет и 15 лет.
Согласно п.1 Разъяснений Министерства труда и социального развития РФ от 17.10.2003 г. "О некоторых вопросах установления трудовых пенсий в соответствии со статьями 27, 28, 30 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" при исчислении продолжительности страхового стажа и стажа на соответствующих видах работ в целях определения права на трудовую пенсию по старости, в том числе досрочно назначаемую (ст. 27, 28 Закона) в указанный стаж включаются все периоды работы и иной общественно полезной деятельности, которые засчитывались соответственно в общий трудовой стаж и в специальный трудовой стаж при назначении пенсии по законодательству, действовавшему в период выполнения данной работы (деятельности), с применением правил подсчета соответствующего стажа, предусмотренных указанным законодательством (в том числе с учетом льготного порядка исчисления стажа).
Назначение пенсии в связи с особыми условиями труда осуществляется в соответствии со Списками производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение и пенсию за выслугу лет, утв. Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 г. №10.
Судом установлено, что Бабкова Н.В. работала с <дата> по <дата> –уборщиком в тоннелях сталелитейного цеха ООО « <данные изъяты>».
Списком №1 (1991 года) предусмотрены: уборщики в литейных цехах, занятые уборкой отработанной земли в бункерах(тоннелях) и горячего шлака.
Решением комиссии ГУ УПФ указанный период работы истца не засчитан в специальный стаж, дающий право на досрочную пенсию согласно Списку №1 по причине того, что пенсия в связи с особыми условиями труда по Списку №1 уборщикам в литейных цехах назначается в тех случаях, если рабочие данной профессии выполняют работы по уборке отработанной земли и в бункерах или тоннелях, кроме того, согласно сведений индивидуального учета в указанный период заявительница выполняла работы, которые соответствуют Списку №2.
Суд считает неправомерным отказ ответчика включить в специальный стаж спорный период работы.
Согласно трудовой книжке Бабковой Н.В. с <дата> истица работала уборщиком в литейных цехах\в тоннелях\ООО «<данные изъяты>», <дата> уволена в связи с переводом в ООО «<данные изъяты>», <дата> принята переводом в сталелитейный цех <данные изъяты>.
Как пояснила Бабкова Н.В. она работает постоянно на одном рабочем месте, выполняла одни функции- уборку земли в тоннелях, перевод в ООО <данные изъяты>» был осуществлен лишь документально, в связи с переводом производства в ООО <данные изъяты> и ликвидацией «<данные изъяты>».
Ответчиком период работы истицы с <дата> в ООО <данные изъяты> в качестве уборщика в сталелитейном цехе, занятого уборкой отработанной земли в тоннелях включен в специальный стаж, и составляет х лет 04 месяца 7 дней.
Суд пришел к выводу, что работа истца в качестве уборщика в литейных цехах\в тоннелях\ в ООО «<данные изъяты>»,также подлежит включению в специальный стаж по Списку №1, учитывая, что истица не меняла места работы, выполняла одни и те же функции, кроме того, уборка в тоннелях сталелитейного цеха заключается в уборке отработанной земли.
Кроме того, сам работодателем признал особые условия работы истца, однако, по мнению суда, ошибочно указал ее работу по Списку №2, который такой должности не предусматривает.
В связи с чем, суд признает неправомерным отказ ГУ УПФ включить период работы истца с <дата> по <дата> уборщиком в тоннелях сталелитейного цеха ООО «<данные изъяты>» в специальный стаж по Списку №1.
При включении в специальный стаж указанного периода работы льготный стаж будет составлять более 10 лет, что дает истцу право на досрочную трудовую пенсию по старости.
Руководствуясь ст. ст. 194,198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Бабковой Н.В. удовлетворить.
Признать решение комиссии ГУ УПФ РФ в г. Новочеркасске об отказе Бабковой Н.В. в назначении досрочной пенсии по старости, предусмотренной п.п.1 п.1 ст. 27 Закона РФ "" О трудовых пенсиях в РФ"" незаконным.
Обязать ГУ УПФ РФ в г. Новочеркасске назначить Бабковой Н.В. с <дата> досрочную пенсию, предусмотренную п.п.1 п.1 ст. 27 Закона РФ "" О трудовых пенсиях в РФ"", включив в специальный стаж время ее работы с <дата> по <дата> –уборщиком в тоннелях сталелитейного цеха ООО « <данные изъяты>».
Решение может быть обжаловано в Ростовский облсуд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме через Новочеркасский горсуд.
Судья: Клочкова Л.П.
Мотивированное решение составлено 28 февраля 2011 года. На момент опубликования не вступило в законную силу.