РЕШЕНИЕ Дело № 2-758/2011
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Новочеркасск 18 февраля 2011 года
Новочеркасский городской суд Ростовской области в составе:председательствующего судьи Пикалова А.Н.,
при секретаре Федоровой О.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сулейманова У.М. к ООО НПП «АВЭМ» о расторжении договора и возврате транспортного средства,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что чч.мм.гг. между ООО НПП «АВЭМ» и истцом заключен договор на приобретение транспортного средства модель *** (идентификационный номер ***, год выпуска ***).
Согласно п. 2,4 договора, покупатель оплачивает продавцу за указанное транспортное средство сумму .... рублей, в течение 5 дней с момента заключения договора.
чч.мм.гг. Сулейманов У.М. передал транспортное средство согласно договора, однако ответчик до настоящего времени не оплатил за него.
Просил суд расторгнуть договор от чч.мм.гг. и возвратить ему транспортное средство ***.
Извещенный надлежащим образом о дате и времени рассмотрения дела истец в судебное заседание не явился, представив заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, указав, что на требованиях искового заявления настаивает и просит удовлетворить в полном объеме.
Суд считает возможным рассмотреть дело по правилам ст. 167 ГПК РФ.
Присутствующая в судебном заседании представитель ООО НПП «АВЭМ» Демко Е.А., действующая на основании доверенности, исковые требования истца признала в полном объеме.
В судебном заседании установлено, что представитель ответчика признал исковые требования в полном объеме и не возражал против их удовлетворения. Суд находит возможным, принять данное признание иска, так как это предусмотрено законом и не нарушает чьих-либо прав, либо охраняемых законом интересов. В соответствии с доверенностью, представитель истца вправе признавать исковые требования, и наделен такими полномочиями. Кроме этого суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Так, судом установлено, что чч.мм.гг. между ООО НПП «АВЭМ» и Сулеймановым У.М. заключен договор о продаже последним транспортного средства - модель *** легковой автомобиль (л.д.8). В силу п.2 и 4 договора покупатель оплачивает продавцу за указанное транспортное средство сумму .... рублей в течение пяти дней с момента заключения договора. Согласно акта передачи транспортного средства от чч.мм.гг. (л.д.9) истец передал транспортное средство: модель *** ООО НПП «АВЭМ» в исправном состоянии.
В соответствии со ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
Согласно ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. Если договором купли-продажи не предусмотрена рассрочка оплаты товара, покупатель обязан уплатить продавцу цену переданного товара полностью.
Как следует из ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:
1) при существенном нарушении договора другой стороной;
2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.
Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
Поскольку, ответчик ООО НПП «АВЭМ» признал исковые требования, суд находит законным и обоснованным расторгнуть договор от чч.мм.гг. и обязать ответчика возвратить истцу транспортное средство модель ***.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Сулейманова У.М. к ООО НПП «АВЭМ» удовлетворить в полном объеме.
Расторгнуть договор от чч.мм.гг. в связи с неисполнением ООО НПП «АВЭМ» договорных отношений.
Обязать ООО НПП «АВЭМ» возвратить Сулейманову У.М. транспортное средство: модель ***, идентификационный номер ***, год выпуска ***.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новочеркасский городской суд Ростовской области в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено 22 февраля 2011 года.
Судья: А.Н. Пикалов