Дело № 2-760/11
Именем Российской Федерации
21 февраля 2011 года Новочеркасский городской суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Григорьева Д.Н., при секретаре Ковалевой Н.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Грошева И.Э. к Евочкиной Л.В. о взыскании суммы долга и процентов,
УСТАНОВИЛ:
Грошев И.Э. обратился в суд с иском к Евочкиной Л.В. о взыскании суммы долга и процентов, в котором указал, что чч.мм.гг. на основании договора займа, удостоверенного нотариусом М.Б., передал ответчице взаймы денежные средства в размере 300000 руб. Согласно п. 2 Договора заемщик обязался возвратить такую же сумму денег чч.мм.гг. единым платежом. Однако, по сей день сумма долга ответчиком не возвращена. Кроме того, расходы по заключению договора составили 1500 руб.
чч.мм.гг. на основании договора займа, удостоверенного нотариусом М.Г., передал Евочкиной Л.В. взаймы денежные средства в размере 450000 руб. Срок возврата данной суммы в полном объеме был определен до чч.мм.гг. Несмотря на это, долг ответчицей не возвращен. Расходы истца, по заключению вышеуказанного договора составили 2250 руб.
чч.мм.гг. истец передал ответчице денежные средства в размер 400000 руб., что подтверждается договором займа, удостоверенным нотариусом Т.А. Заемщик обязался возвратить указанную сумму до чч.мм.гг. Однако, в настоящее время, Евочкина Л.В. свои обязательства по данному договору не исполнила. Между тем, расходы Грошева И.Э. по заключению договора займа составили 2000 руб.
Таким образом, сумма основного долга по указанным договорам займа составляет 115000 руб., общая сумма процентов, за пользование чужими денежными средствами на дату подачи иска – 60762 руб. 15 коп., сумма расходов по оплате нотариального сбора равна 5750 руб.
На основании изложенного, просил суд взыскать с Евочкиной Л.В. в пользу Грошева И.Э. задолженность по договору займа от чч.мм.гг. в размере 300000 руб., задолженность по договору займа от чч.мм.гг. в размере 450000 руб., задолженность по договору займа от чч.мм.гг. в размере 400000 руб. Взыскать с Евочкиной Л.В. в пользу Грошева И.Э. проценты за пользование чужими денежными средствами по договору займа от чч.мм.гг. в размере 25833 руб. 33 коп., по договору займа от чч.мм.гг. в размере 29934 руб. 38 коп., по договору займа от чч.мм.гг. в размере 4994 руб. 44 коп. Взыскать с Евочкиной Л.В. в пользу Грошева И.Э. расходы по оплате нотариального сбора в размере 5750 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1000 руб.
В судебном заседании Грошев И.Э. исковые требования поддержал в полном объеме, просил суд их удовлетворить, ссылаясь на доводы искового заявления.
Ответчик Евочкина Л.В. извещалась по месту регистрации, однако почтовая корреспонденция возвращалась. Представитель ответчика - адвокат Соломенникова Л назначенный судом в порядке ст. 50 ГПК РФ, действующая на основании ордера возражала против удовлетворения заявленных требований.
Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги на другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Нормами ст.309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Судом установлено, что чч.мм.гг. между Грошевым И.Э. и Евочкиной Л.В. был заключен договор займа, удостоверенный нотариусом М.Б. В соответствии с условия данного договора Грошев И.Э. передал ответчице в собственность денежные средства в размере 300000 руб., срок выплаты денег определен сторонами до чч.мм.гг. (л.д. 5).
Из материалов дела видно, что чч.мм.гг. между Грошевым И.Э. и Евочкиной Л.В. был заключен договор займа, удостоверенный нотариусом М.Г. В соответствии с условия данного договора Грошев И.Э. передал ответчице в собственность денежные средства в размере 450000 руб., без начисления процентов и пени, сроком возврата до чч.мм.гг. (л.д. 6).
Кроме того, чч.мм.гг. между Грошевым И.Э. и Евочкиной Л.В. был заключен договор займа, удостоверенный нотариусом Т.А. В соответствии с условия данного договора Грошев И.Э. передал ответчице денежные средства в размере 400000 руб., сроком выплаты долга до чч.мм.гг. (л.д. 7).
В соответствии с адресной справкой - Евочкина Л.В., чч.мм.гг. года рождения зарегистрирована по адресу: ***, Спуск Красный 4 ***.
На основании ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случае, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
Судом установлено, что Евочкина Л.В. не выполнила взятые на себя обязательства по договорам займа, заключенных с истцом Грошевым И.Э. В связи с этим, исковые требования о взыскании задолженности с Евочкиной Л.В. по договорам займа подлежат удовлетворению в полном объеме.
Проанализировав требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами с ответчицы, по договорам займа, исследовав материалы дела, суд находит требования Грошева И.Э. в указанной части также подлежащими удовлетворению.
В силу ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Если убытки, причиненные кредитору неправомерным пользованием его денежными средствами, превышают сумму процентов, причитающуюся ему на основании пункта 1 настоящей статьи, он вправе требовать от должника возмещения убытков в части, превышающей эту сумму. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
Так как, ответчица неправомерно удерживает чужие денежные средства, по договору займа от чч.мм.гг. (за период с чч.мм.гг. по27.01.2011 г.) взысканию также подлежат проценты в размере 25 833 руб. 33 коп., по договору займа от чч.мм.гг. (за период с чч.мм.гг. по чч.мм.гг.) - проценты в размере 29934 руб. 38 коп., по договору займа от чч.мм.гг. (за период с чч.мм.гг. по чч.мм.гг.) – проценты в размере 4994 руб. 44 коп. Суд соглашается с представленными расчетами истца, считает их математически верными, законными. Доказательств, ставящих под сомнение заявленные требования, в материалы дела не представлено.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина от которой истец был освобожден на основании закона (л.д.10) в сумме Между тем, поскольку при подаче иска Грошевым И.Э. была оплачена государственная пошлина в размере 14282 руб. 56 коп.
Вместе с тем, суд находит не подлежащими удовлетворению требования о взыскании нотариального сбора поскольку взыскание указанных расходов не охвачено ст. 810 ГК РФ.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Грошева И.Э. удовлетворить частично.
Взыскать с Евочкиной Л.В. в пользу Грошева И.Э. основной долг по договору займа от чч.мм.гг. в сумме 300000 рублей, а также проценты за пользование чужими денежными средствами, за период с чч.мм.гг. по чч.мм.гг. в сумме 25833 рублей 33 копеек.
Взыскать с Евочкиной Л.В. в пользу Грошева И.Э. основной долг по договору займа от чч.мм.гг. в сумме 450000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с чч.мм.гг. по чч.мм.гг. в сумме 29934 рублей 38 копеек.
Взыскать с Евочкиной Л.В. в пользу Грошева И.Э. основной долг по договору займа от чч.мм.гг. в сумме 400000 рублей, а также проценты за пользование чужими денежными средствами, за период с чч.мм.гг. по чч.мм.гг. в сумме 4994 рублей 44 копейки.
Взыскать с Евочкиной Л.В. в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 14282 рублей 56 копеек.
В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.
Решение суда может быть обжаловано в течение 10 дней в Ростовский областной суд через Новочеркасский городской суд.
Судья: Д.Н. Григорьев
Решение в окончательной форме изготовлено 22 февраля 2011 года.
Судья: Д.Н. Григорьев