Дело № 2-53/11
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
4 февраля 2011 года
Новочеркасский городской суд Ростовской области в составе судьи Клочковой Л.П. при секретаре Егоровой И.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кучеровой Н.А. к Половинкину Ю.А. о нечинении препятствий подключения к существующему газопроводу,
У С Т А Н О В И Л:
Кучерова Н.А. обратилась в суд с иском к Половинкину Ю.А. о нечинении препятствий подключения к существующему газопроводу, указав, что домовладение по <адрес> принадлежит истице Кучеровой Н.А. в размере 1/3 доли на основании свидетельства о праве наследства по закону №хххх от <дата>. Остальные 2/3 доли домовладения принадлежат ответчику Половинкину Ю.А. на основании свидетельства о праве наследства по закону №хххх от <дата>. Ранее указанное домовладение составляло одно целое и принадлежало матери истице П..К.Ф. В установленном законом порядке домовладение по <адрес> было газифицировано как единое целое строение в 80-х годах ХХ-го столетия. Апелляционным решением Новочеркасского городского суда от <дата> по иску Кучеровой Н.А. к Половинкину Ю.А. о разделе домовладения в натуре произведен раздел указанного домовладения, определен порядок пользования земельным участком по <адрес>. После раздела жилого дома литер "А" по <адрес> истице достались помещения, не обеспеченные газоснабжением. В установленном законом порядке истицей выполнен в ОАО "Новочеркасскгоргаз" ПСО проект на газоснабжение жилого дома по <адрес>, другие работы по согласованию и введению в эксплуатацию газопровода по снабжению газом принадлежащей ей 1/3 доли указанного домовладения. В связи с конфликтными отношениями ответчик Половинкин Ю.А. не дает истице разрешение (которое требует ОАО "Новочеркасскгоргаз" и др. организации) на подключение к существующему и ранее проведенном газопроводу в указанном домовладении по <адрес>, хотя ранее такая договоренность была достигнута. Просила обязать ответчика Половинкина Ю.А. не чинить Кучеровой Н.А. препятствий в подключении к существующему газопроводу и ведении его по опорам в домовладении по <адрес>.
В суде представитель истца Новиков Л.В., действующий по доверенности, на удовлетворении исковых требований настаивал по основаниям, изложенным в иске, требования уточнил и просил обязать ответчика Половинкина Ю.А. не чинить Кучеровой Н.А. препятствий в подключении к существующему газопроводу и ведении его по опорам в домовладении по <адрес> согласно проекту на газоснабжение от <дата>.
Ответчик Половинкин Ю.А. в судебном заседании пояснил, что первоначальный проект подключения газоснабжение жилого дома Кучеровой Н.А. нарушает его права, т.к. врезка газопровода будет мешать ему проходить и проезжать на велосипеде от калитки к дому по земле общего пользования. Не будет возражать против подключения истицы к газопроводу по измененному проекту от <дата>, если Кучерова Н.А. возьмет все судебные расходы на себя.
Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Кучеровой Н.А.
В судебном заседании установлено, что домовладение по <адрес> принадлежит истице Кучеровой Н.А. в размере 1/3 доли на основании свидетельства о праве наследства по закону №хххх от <дата> (л.д. 15). Остальные 2/3 доли домовладения принадлежат ответчику Половинкину Ю.А. на основании свидетельства о праве наследства по закону №хххх от <дата> (л.д. 23, 32).
Из пояснений сторон, материалов дела усматривается, что апелляционным решением Новочеркасского городского суда от <дата> по иску Кучеровой Н.А. к Половинкину Ю.А. о разделе домовладения в натуре произведен раздел указанного домовладения, определен порядок пользования земельным участком по <адрес> (л.д. 16). После раздела жилого дома литер "А" по <адрес> истице достались помещения, не обеспеченные газоснабжением (л.д. 18-22).
Установлено, что истицей Кучеровой Н.А. выполнен в ОАО "Новочеркасскгоргаз" ПСО проект на газоснабжение жилого дома по <адрес>, другие работы по согласованию и введению в эксплуатацию газопровода по снабжению газом принадлежащей ей 1/3 доли указанного домовладения (л.д. 5-14). Ответчик Половинкин Ю.А. не дает истице разрешение, необходимое для согласования с ОАО "Новочеркасскгоргаз" на подключение к существующему и ранее проведенном газопроводу в указанном домовладении по <адрес>., мотивируя отказ неправильным подключением к газопроводу, что будет ему мешать провозить тачку или тележку через калитку.
Проведенной судебной экспертизой сделан вывод о том, что ширина прохода калитки, установленная СНиП, составляет 1 м. Ширина существующего прохода, выделенного в общее пользование сторон, в результате подключения газовой трубы Кучеровой Н.А. к существующему газопроводу согласно проекту уменьшится на 0, 15. Ширина прохода составит 0,85 м, что не соответствует п.6.24 СНиП 2.07.01-89*. Возможно восполнение ширины прохода за счет участка №2, предоставленного в пользование Кучеровой Н.А., расположенного справа от участка №1.
В судебном заседании Половинкин Ю.А. возражал против переноса 0, 15 м ширины прохода калитки на земельный участок Кучеровой Н.А.
Истица Кучерова Н.А. представила в суд измененный проект на газоснабжение жилого дома по <адрес>
<адрес> от <дата>. Согласно указанным изменениям врезка газопровода не создает помех для прохода через калитку, не уменьшает ширину прохода, т.к. осуществлена спереди существующей трубы газопровода.
Согласно положениям ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В соответствии с п.1 ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
В соответствии со ст.11 ГК РФ защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав осуществляет в соответствии с подведомственностью дел, установленной процессуальным законодательством, суд, арбитражный суд или третейский суд.
В соответствии со ст.12. ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права, восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения; признания оспоримой сделки недействительной и применения последствий ее недействительности, применения последствий недействительности ничтожной сделки; признания недействительным акта государственного органа или органа местного самоуправления; самозащиты права; присуждения к исполнению обязанности в натуре; возмещения убытков; взыскания неустойки; компенсации морального вреда; прекращения или изменения правоотношения; неприменения судом акта государственного органа или органа местного самоуправления, противоречащего закону; иными способами, предусмотренными законом.
Суд пришел к выводу, что врезка газовой трубы к существующему газопроводу, по измененному проекту от <дата>, не нарушает прав и законных интересов ответчика, в связи с чем, исковые требования Кучеровой Н.А. подлежат удовлетворению.
Доводы Половинкина Ю.А., что Кучерова Н.А. обязана возместить ему судебные расходы, в случае его согласия на врезку газопровода, судом не принимаются, поскольку никакие расходы по делу им понесены не были..
Руководствуясь ст.ст. 194, 196, 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Кучеровой Н.А. к Половинкину
Ю.А. о нечинении препятствий подключения к существующему газопроводу удовлетворить.
Обязать Половинкина Ю.А. не чинить Кучеровой Н.А. препятствий в подключении к существующему газопроводу и ведении его по опорам в домовладении по <адрес> согласно проекта на газоснабжение от <дата>.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новочеркасский городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.
Мотивированное решение составлено 8 февраля 2011 года.
Судья: Клочкова Л.П.