Дело № 2-674/11
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«31» января 2011 года г. Новочеркасск
Новочеркасский городской суд Ростовской области в составе
судьи Григорьева Д.Н., при секретаре Ковалевой Н.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Мамыка Е.В., Ларионова М.В., Ларионова Т.В. к Тимофееву В.В., Отделу Управления Федеральной миграционной службы России по *** в *** о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Истцы обратились в суд с иском о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета Тимофеева В.В., в котором указали, что являются собственниками (по 5/15 долей каждый) домовладения *** по *** в ***, на основании свидетельств о праве собственности. Указанное имущество приобрели в порядке наследования по закону после смерти родителей на основании решения мирового судьи судебного участка *** *** от чч.мм.гг.
С 1984 года в указанном домовладении зарегистрирован, но на протяжении длительного времени не проживает сын отца истцов от первого брака - Тимофеев Валерий Валерьевич.
На момент смерти отца в 1992 году ответчик отбывал наказание по приговору суда в исправительном учреждении, от принятия наследства отказался. Фактическое место жительства его неизвестно. Кроме того, он никогда не был членом семьи истцов. Регистрация Тимофеева В.В. в домовладении *** по *** в *** лишает Мамыка Е.В., Ларионова М.В., Ларионова Т.В. реализации прав собственника. Кроме того, бремя содержания данного домовладения, коммунальные платежи, с учетом количества проживающих, несут истцы.
На основании изложенного, просили суд признать Тимофеева В.В., *** года рождения, уроженца ***, прекратившим право пользования жилым помещением в домовладения *** по *** в ***; обязать ГУ ФМС РФ по РО снять Тимофеева В.В., *** года рождения, уроженца *** с регистрационного учета по месту жительства в домовладении *** по *** в ***.
В судебном заседании истцы Мамыка Е.В., Ларионов М.В., Ларионов Т.В., доводы изложенные в исковом заявлении поддержали в полном объеме, просили суд его удовлетворить.
Ответчик Тимофеев В.В., извещался по последнему известному месту жительства. Представитель ответчика - адвокат Горякин И.Ю., назначенный судом в порядке ст. 50 ГПК РФ, действующий на основании ордера, просил суд отказать в иске.
Представитель УФМС России по *** в судебное заседание не явился, несмотря на то, что о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом. Суд счел возможным рассмотреть дело без их участия в порядке ст. 119, 167 ГПК РФ.
Выслушав истцов, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд находит требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что жилой дом литер «В», общей площадью 88,2 кв.м., жилой дом литер «А», площадью 61,5 кв.м., в том числе жилой 39,5 кв.м., земельный участок, площадью 836 кв.м., расположенный по адресу: *** принадлежат на праве общей долевой собственности (по 5/15 долей каждому) Мамыка Е.В., Ларионову Т.В., Ларионову М.В., что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права (л.д. 7-15).
Из домовой книги домовладения *** по *** следует, что Тимофеев Валерий Валерьевич, чч.мм.гг. года рождения, уроженец *** зарегистрирован с чч.мм.гг. (л.д. 6), однако, фактически там не проживает.
В соответствии с п. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Из положения ст. 17 ЖК РФ следует, что жилое помещение предназначено для постоянного проживания граждан.
В силу ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность... В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ответчик в указанном выше домовладении не проживает, членом семьи собственников не является, общее хозяйство не ведет.
В соответствии со ст. 209 ГК РФ Собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.
Статья 304 ГК РФ определяет, что собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были
В силу ст. 7 Закона РФ от чч.мм.гг. *** "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ" Снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в следующих случаях: выселение из занимаемого жилого помещения или признание утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ответчик утратил право пользования спорным жилым помещением, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 119,167, 197-199 ГПК РФ суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования Мамыка Е.В., Ларионова М.В., Ларионова Т.В. удовлетворить.
Признать Тимофеева В.В., *** года рождения, уроженца ***, прекратившим право пользования жилым помещением в домовладении *** по *** в ***.
Обязать отдел Управления Федеральной миграционной службы России по *** снять Тимофеева В.В., *** года рождения, уроженца *** с регистрационного учета в домовладении *** по *** в ***.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новочеркасский городской суд в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме.
Судья Д.Н. Григорьев
Решение в окончательной форме изготовлено 2 февраля 2011 года.
Судья Д.Н. Григорьев