ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Новочеркасск «17» февраля 2011 года
Новочеркасский городской суд Ростовской области в составе:
судьи Пикалова А.Н.,
при секретаре Федоровой О.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Савина А.А. к Третьякову С.Н. об истребовании имущества, взыскании задолженности по договору аренды,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что чч.мм.гг. между истцом и ответчиком заключен договор аренды автомобиля ****, государственный регистрационный знак ****, без экипажа, сроком на 6 месяцев, в соответствии с которым Савин А.А. передал в аренду Третьякову С.Н. указанный выше автомобиль, а последний обязался ежемесячно вносить арендную плату за его использование в сумме ...... рублей.
До настоящего времени ответчик возврат указанного автомобиля не произвел, как не производил за весь период аренды автомашины платы арендных сумм. В настоящее время, по истечении договора аренды, истец является собственником автомобиля ****, в следствии удержания данного имущества ответчиком, не имеет возможности владеть, пользоваться и распоряжаться принадлежащим ему имуществом.
На основании изложенного истец просил суд истребовать у ответчика принадлежащий ему автомобиль, взыскать денежную сумму в размере ...... рублей, в качестве задолженности по внесению арендной платы за арендуемый автомобиль, а также взыскать с ответчика ...... рублей в качестве понесенных истцом расходов, связанных с оплатой юридических услуг и ...... уплаченную им государственную пошлину.
Истец в судебное заседание не явился, о дне слушания извещен надлежащим образом, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, указав, что на удовлетворении заявленных требований настаивает в полном объеме (л.д.79).
Ответчик Третьяков С.Н. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, что подтверждается уведомлением о вручении ответчику телеграммы, о причинах неявки суду не сообщил.
Руководствуясь ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, суд определил рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.
В силу ч.1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
Согласно ст. 301 ГК РФ собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
В силу ст. 614 ГК РФ, арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.
В соответствии со ст. 642 ГК РФ по договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации.
В силу ст. 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату).
Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. В случае, когда договором они не определены, считается, что установлены порядок, условия и сроки, обычно применяемые при аренде аналогичного имущества при сравнимых обстоятельствах.
Согласно ст. 622 ГК РФ при прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором.
Если арендатор не возвратил арендованное имущество, либо возвратил его несвоевременно, арендодатель вправе потребовать внесения арендной платы за все время просрочки. В случае, когда указанная плата не покрывает причиненных арендодателю убытков, он может потребовать их возмещения.
В судебном заседании установлено, что автомобиль **** легковой, ...... года выпуска, регистрационный знак – **** принадлежит на праве собственности Савину А.А., что подтверждается копией свидетельства о регистрации (л.д.8).
чч.мм.гг. между истцом и ответчиком заключен договор аренды сроком на 6 месяцев, с ежемесячным платежом аренды в размере ...... рублей (л.д.10-11).
Свои обязательства по договору аренды Савин А.А. исполнил надлежащим образом, легковой автомобиль **** государственный номер ****, передан в аренду ответчику сроком на 6 месяцев.
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Однако, ответчиком не представлено каких-либо доказательств отсутствия у него задолженности по арендной плате.
Поскольку в судебном заседании установлено неисполнение ответчиком обязательства по исполнению условий договора с ответчика подлежит взысканию, предусмотренная просрочка арендной платы с чч.мм.гг. по чч.мм.гг. в размере ...... рублей.
При указанных выше обстоятельствах, суд считает исковые требования истца, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
В соответствии с положениями ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Учитывая вышеизложенное, с ответчика Третьякова С.Н. подлежит взысканию уплаченная истцом государственная пошлина в размере ...... рублей, что подтверждается квитанцией об оплате государственной пошлины (л.д. 3).
Вместе с тем, в соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Разрешая вопрос о взыскании расходов на оплату услуг представителя с ответчика, суд считает разумным и справедливым взыскание расходов на услуги представителя в размере ...... рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Савина А.А. удовлетворить.
Обязать Третьякова С.Н. передать Савину А.А. автомобиль ****, государственный регистрационный знак ****.
Взыскать с Третьякова С.Н. в пользу Савина А.А. денежную сумму в размере ...... рублей, в качестве задолженности по внесению арендной платы за период с чч.мм.гг. по чч.мм.гг.; расходы, связанные с оплатой юридических услуг в размере ...... рублей, а также государственной пошлины в размере ...... рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший решение, заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано – в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Решение в окончательной форме изготовлено 21 февраля 2011 года.
Судья: А.Н. Пикалов