Дело №2-764/11
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
28 февраля 2011 года Новочеркасский городской суд Ростовской области в составе: судьи Варламовой Н.В.
при секретаре Харичевой Н.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП УК «Жилремонт -3» г. Новочеркасска к Некрасовой И.А. о взыскании задолженности за жилищно - коммунальные услуги,
У С Т А Н О В И Л :
МУП УК «Жилремонт» <адрес> обратилось в суд с иском к Некрасовой И.А. о взыскании задолженности за жилищно- коммунальные услуги, ссылаясь на то, что ответчик проживает в жилом многоквартирном доме по адресу: <адрес>, находящемся в управлении МУП УК «Жилремонт-3». Ответчик является нанимателем указанного жилого помещения.Ответчик обязан своевременно, ежемесячно производить оплату жилья и коммунальных услуг. За период времени с <дата> по <дата> у нее образовалась задолженность за жилищно-коммунальные услуги в общей сумме № коп. <дата> в адрес ответчика направлено письмо с требованием о погашении задолженности за коммунальные услуги. Согласно справке ООО «ИРЦ» <адрес> по состоянию на <дата> задолженность ответчика за оказание ему жилищно-коммунальных услуг составляет № в том числе: наем№ коп.; содержание жилья - № коп.; отопление - № коп.; водоснабжение - № коп.; ТБО - № коп.; водоотведение - № коп.; текущий ремонт - № коп. В добровольном порядке ответчик не погашает образовавшуюся задолженность, в связи с чем истец просил суд взыскать с Некрасовой И.А. задолженность за содержание жилья и коммунальные услуги в размере
№ коп, расходы по оплате госпошлины в размере № коп., расходы на представителя в размере № рублей.
Представитель МУП УК «Жилремонт-3» г. Новочеркасска Старыгин А.С., действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал полностью, настаивал на взыскании задолженности с ответчика.
Ответчик Некрасова И.А. в судебное заседание не явилась, хотя извещалась судом надлежащим образом о месте и времени слушания дела, заявлений о причине неявки суду не представила. Суд считает возможным, с согласия истца, рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования.
Судом установлено, что Некрасова И.А. проживает в <адрес>, является основным нанимателем указанного жилого помещения и, соответственно потребителем жилищно-коммунальных услуг.
В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения с момента заключения такого договора.
Согласно ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иное не установлено договором.
В соответствии со ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть тепловой энергией, водой и другими товарами, применяются правила, предусмотренные ст. ст. 539- 547 ГК РФ, согласно которым потребитель обязан оплатить услуги по теплоснабжению, водоотведению и водоснабжению в установленные законом сроки.
В результате нарушения сроков оплаты коммунальных платежей долг ответчика на <дата> по оплате, согласно справке ООО «ИРЦ» составляет № коп.
<дата> в адрес ответчика направлено письмо с требованием о погашении задолженности за коммунальные услуги, однако, до настоящего времени долг не погашен.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на основания своих требований и возражений. Ответчиком не было представлено суду доказательств того, что в указанные сроки производилась оплата коммунальных услуг и жилья.
В соответствии со ст.100 ГПК РФ взысканию с ответчика в пользу истца подлежат также расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах в сумме № рублей.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194- 198,233-235 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л :
Взыскать с Некрасовой И.А. в пользу МУП УК «Жилремонт-3» г. Новочеркасска задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги в сумме № коп., расходы по оплате госпошлины в размере № коп., расходы на представителя в размере № рублей, в остальной части отказать.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано в кассационном порядке в течение 10-ти дней по истечении срока подачи ответчиком об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение 10-ти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья
Полный текст заочного решения изготовлен 28.02.2011 г.