Дело №
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении заявления без рассмотрения
7 февраля 2011 года Новочеркасский городской суд Ростовской области в составе: судьи Григорьева Д.Н., при секретаре Ковалевой Н.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гориной Н.Р. к Архиповой Л.И., Архипову А.Н., Долбилкину И.З., Илюхину Н.С., Лебедеву В.В., Лебедевой Г.С., ООО МПФ «СИМАКС», КУМИ Администрации *** об определении порядка пользования земельным участком в соответствии с идеальными долями и нечинении препятствий в пользовании земельным участком, встречному иску Лебедева В.В. Илюхина Н.С. Архипова А.Н. к Гориной Н.Р., Архиповой Л.И., Долбилкину И.З., Лебедевой Г.С., ООО МПФ «СИМАКС», КУМИ Администрации *** о разделе надворных строений, прекращении права долевой собственности на них и не чинении препятствий в пользовании земельным участком,
УСТАНОВИЛ:
В производстве Новочеркасского городского суда находится гражданское дело по иску Гориной Н.Р. к Архиповой Л.И., Архипову А.Н., Долбилкину И.З., Илюхину Н.С., Лебедеву В.В., Лебедевой Г.С., ООО МПФ «СИМАКС», КУМИ Администрации *** об определении порядка пользования земельным участком в соответствии с идеальными долями и нечинении препятствий в пользовании земельным участком, встречному иску Лебедева В.В. Илюхина Н.С. Архипова А.Н. к Гориной Н.Р., Архиповой Л.И., Долбилкину И.З., Лебедевой Г.С., ООО МПФ «СИМАКС», КУМИ Администрации *** о разделе надворных строений, прекращении права долевой собственности на них и не чинении препятствий в пользовании земельным участком.
В судебные заседания назначенные на чч.мм.гг. и чч.мм.гг. стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие и надлежащим образом извещенные о времени и месте слушания дела, не явились.
Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Таким образом исковое заявление Гориной Н.Р., и встречное исковое заявление Лебедева В.В., Илюхина Н.С., Архипова А.Н. подлежат оставлению без рассмотрения.
Оставление заявления без рассмотрения не лишает стороны права обратиться в суд с тождественным заявлением в общем порядке.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Оставить исковое заявление Гориной Н.Р. к Архиповой Л.И., Архипову А.Н., Долбилкину И.З., Илюхину Н.С., Лебедеву В.В., Лебедевой Г.С., ООО МПФ “СИМАКС”, комитету по управлению имуществом Администрации *** об определении порядка пользования земельным участком в соответствии с идеальными долями и нечинении препятствий в пользовании земельным участком, и встречное исковое заявление Лебедева В.В. Илюхина Н.С. Архипова А.Н. к Гориной Н.Р., Архиповой Л.И., Долбилкину И.З., Лебедевой Г.С., ООО МПФ «СИМАКС», КУМИ Администрации *** о разделе надворных строений, прекращении права долевой собственности на них и не чинении препятствий в пользовании земельным участком, без рассмотрения.
Определение суда по ходатайству истца или ответчика может быть отменено, если истец представит в суд доказательства, подтверждающие уважительность причин его отсутствия в судебном заседании.
Определение может быть обжаловано в течение 10 дней в Ростовский областной суд через Новочеркасский городской суд.
Судья: Д.Н. Григорьев