Дело № 2-261/11
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Новочеркасск 24 февраля 2011 год
Судья Новочеркасского городского суда Политко Ф.В., при секретаре Силаковой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Банк к Пенкину И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Банк обратился в суд с указанным исковым заявлением, сославшись на то, что Пенкин И.В. обратился с заявлением о предоставлении потребительского кредита в размере № руб. В соответствии с установленными в заявлении условиями, указанное выше заявление следует рассматривать как оферту. Банк акцептовал данную оферту путем открытия банковского счета на имя заемщика и зачисления на него суммы кредита, то есть договор займа был заключен и ему присвоен номер №. В настоящее время ответчик не исполнил свои обязательства по возврату задолженности, которая составляет № руб. № коп. Просили взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности по договору о предоставлении потребительского кредита в размере № руб. № коп. и государственную пошлину в размере № руб. № коп.
Представители истца в судебное заседание не явились, о дате и времени рассмотрения дела были извещены надлежащим образом. В деле имеется заявление представителя Банк о рассмотрении дела в их отсутствие. Не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства (л.д.9).
Пенкин И.В. в судебном заседании отсутствовал, хотя извещен надлежаще о времени и месте слушания дела, что подтверждается уведомлением о вручении почтовой корреспонденции. Не просил об отложении дела, причины его неявки суду не известны. Суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.
Исследовав материалы дела, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что Пенкин И.В. обратился к истцу с заявлением о предоставлении потребительского кредита в размере № руб. (л.д.10). В соответствии с установленными в заявлении условиями, указанное выше заявление следует рассматривать как оферту. Банк акцептовал данную оферту путем открытия банковского счета на имя заемщика и зачисления на него суммы кредита, то есть договор займа был заключен и ему присвоен номер №. Согласно п. 3 общих условий предоставления потребительских кредитов, являющихся неотъемлемой частью заключенного договора займа № (состоящего из заявления об открытии банковского счета и предоставлении потребительского кредита Банк , общих условий предоставления и обслуживания потребительских кредитов банка и графика платежей клиента), ответчик обязан ежемесячно осуществлять платежи, которые должны быть получены компанией не позднее "15" числа каждого месяца. Согласно п.п. 3.2 порядка обслуживания банковского счета, предоставления и обслуживания потребительских кредитов, сумма кредита и проценты, начисляемые на сумму кредита, представляют собой полную сумму задолженности по договору о предоставлении потребительского кредита. Задолженность подлежит погашению путем ежемесячных выплат равными платежами. Все ежемесячные платежи указываются в графике платежей, предоставляемом Банк . Каждый ежемесячный платеж включает в себя соответствующую часть основного долга и соответствующую часть процентов за пользование кредитом, подлежащие погашению заемщиком в текущем месяце. В случае ненадлежащего исполнения заемщиком обязательства по погашению ежемесячного платежа, согласно п. 3.4 общих условий начисляется штраф в размере 10% от суммы ежемесячного платежа. В настоящее время ответчик не исполнил свои обязательства по возврату задолженности которая составляет № руб. № коп., из которых просроченный кредит в размере № руб. № коп; просроченные проценты в размере № руб. № коп; сумма штрафа за просрочку в размере № руб. № коп.
В соответствии с требованиями ст. ст. 307-309, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, обязательство подлежит исполнению в срок, предусмотренный обязательством.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму кредита в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.
В силу п.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Учитывая то обстоятельство, что факт не возврата суммы кредита и процентов подтвержден материалами дела, требования истца о взыскании задолженности с ответчика правомерны и подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 197-199, 233 ГПК РФ
РЕШИЛ:
Исковое заявление Банк к Пенкину И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с Пенкина И.В. в пользу Банк сумму задолженности по договору о предоставлении потребительского кредита № от <дата> в размере № руб. № коп. с учетом пени и штрафа, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере № руб. № коп. Всего № руб. № копеек.
Ответчики вправе подать заявление об отмене заочного решения в Новочеркаский горсуд в течение 7-ми дней с момента вручения ему копии решения суда. Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае если такое заявление подано – в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления.
Решение в окончательной форме изготовлено 1 марта 2011 года.
Судья: