Дело № 273\11
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
21 января 2011 года Новочеркасский городской суд в составе: судьи Политко Ф. В., при секретаре Силаковой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Ларина А.А. и Сапронова Е.А. об установлении факта принятия наследства,
УСТАНОВИЛ:
Ларин А. А. и Сапронов Е. А. обратились в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства, ссылаясь на то, что <дата> умерла их мать С1. После её смерти они фактически приняли наследство, так как проживала совместно с ней на момент смерти. Кроме того, они после смерти матери поддерживали в надлежащем виде и принимали меры к сохранению домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, оплачивали налоги на недвижимое имущество и земельный налог.
В судебном заседании представитель заявителей адвокат Шевченко М. В., действующий на основании доверенности, (л.д.6) на удовлетворении требований своих доверителей настаивал, доводы, изложенные в заявлении, подтвердил. Просил установить факт принятия наследства без указания конкретного имущества.
К участию в деле была привлечена Рыжикова Л. А. – мать умершей, которая, согласно справке нотариуса, ранее обращалась за выдачей свидетельства о праве на наследство, однако до настоящего времени указанное свидетельство не получила. В судебном заседании против удовлетворения требований заявителей не возражала.
Суд, выслушав представителя заявителей, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 264 п.9 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или неимущественных прав граждан или организаций, в том числе и факт принятия наследства.
Наследниками по закону в первую очередь в соответствии со ст. 1142 ГК РФ являются дети, супруг и родители умершего.
Согласно ст.1153 ч.2 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
- вступил во владение или в управление наследственным имуществом.
- принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
- произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
- оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Как установлено судом, Ларин А. А. и Сапронов Е. А. являются детьми С1., умершей <дата> (л.д.7-8). Согласно справке нотариуса после смерти С1. с заявлением о принятии наследства обращались Рыжикова Л.А. и Рыжиков А.А. (л.д.36). Согласно свидетельству о смерти Рыжиков А.А. умер <дата>.
Факт принятия заявителями наследства после смерти матери нашел свое подтверждение в судебном заседании.
Так из представленных документов и показаний лиц, участвующих в деле, следует, что заявители длительное время производили платежи по содержанию имущества, принимали меры к сохранению наследственного имущества. Кроме того, сгласно указанной справке нотариуса согласно справке, выданной <дата> <адрес>, на момент смерти С1. совместно с ней по адресу <адрес> проживали и были зарегистрированы ее сыновья Сапронов Е.А. и Сапронов А.А.
Совершение действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, означает принятие наследства. При данных обстоятельствах заявление Ларина А. А. и Сапронова Е. А. подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194, 197, 198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Установить факт принятия Лариным А.А. и Сапроновым Е.А. наследства после смерти С1., умершей <дата>.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течении 10 дней с момента вынесения в окончательной форме через Новочеркасский городской суд.
Решение в окончательной форме изготовлено 26 января 2011 года.
Судья: