№2-483/2011 по иску ФГНУ РосНИИПМ

РЕШЕНИЕ Дело №2-483-11

именем Российской Федерации

25 февраля 2011 года

Новочеркасский городской суд Ростовской области в составе:

судьи Калашниковой Н.М.,

при секретаре Щербак Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФГНУ «РосНИИПМ» к Прокопенко Б.Г. о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ФГНУ «РосНИИПМ» обратились в суд с иском к Прокопенко Б.Г., указав, что общежитие, общей расположенное по <адрес> находится в опера­тивном управлении ФГНУ «РосНИИПМ». В пользовании ответчика- Прокопенко Б.Г. и членов его семьи на­ходится жилая площадь- 44,3 кв.м. в общежитии № по <адрес>. С <дата> ответчик не несет расходы по содержанию жилья и комму­нальные услуги. Задолженность Прокопенко Б.Г. по оплате за коммунальные услуги и содержание жилья в общежитии № составляет: <данные изъяты> рублей, а именно: за2009 год - <данные изъяты>, за 2010год - <данные изъяты>. Руководство ФГНУ «РосНИИПМ» неоднократно предъявляло требования к Про­копенко Б.Г. о погашении задолженности по оплате за проживание в общежитии. Ответчик обещал погасить всю задолженность, но до настоящего времени задолженность по оплате за коммунальные услуги и содержанию жилья в общежитии № «РосНИИПМ» в сумме <данные изъяты> Прокопенко Б.Г. не погашена. Просил взыскать с ответчика- Прокопенко Б.Г. в пользу Федерального Государственного научного учреждения «Российский научно-исследовательский институт проблем мелиорации» (ФГНУ «РосНИИПМ») сумму в размере <данные изъяты> в счет возмещения задолженности по оплате за коммунальные услуги и содержания жилья.

Представитель ФГНУ «РосНИИПМ» Соломенникова Л.Н., действующая на основании доверенности, в судебном заседании отказалась от части иска и просила взыскать с ответчика задолженность по оплате за коммунальные услуги и содержания жилья за период с января по декабрь 2010 года в размере <данные изъяты>.

Ответчик Прокопенко Б.Г. в судебном заседании признал исковые требования истца в полном объеме.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать исковые требования истца.

Учитывая, что признание иска ответчиком было сделано добровольно, это не противоречит закону и не нарушает законные интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиком.

Судом разъяснены ответчикам процессуальные последствия признания иска, предусмотренные ст.ст.39,173 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 173 п. 3 ГПК РФ суд, приняв признание иска ответчиком, не рассматривая спора по существу, приходит к выводу об удовлетворении требований истца, учитывая, что это не противоречит закону и не нарушает законные интересы других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Прокопенко Б.Г. в пользу ФГНУ «РосНИИПМ» задолженность в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новочеркасский горсуд в течение десяти дней со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 1 марта 2011 года.

Судья Н.М. Калашникова