Дело № 2-430/11
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
21 февраля 2011 года Новочеркасский городской суд Ростовской области в составе: судьи Варламовой Н.В.,
при секретаре Харичевой Н.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ожога Л.М. к Семеновой Л.И. , Администрации г. Новочеркасска об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Ожога Л.М. обратилась в суд с иском к Семеновой Л.И., Администрации г. Новочеркасска об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, ссылаясь на то, что <дата> открылось наследство после смерти ее матери К. С заявлением о принятии наследства обратились к нотариусу она и Семенова Л.И.. У Семеновой Л.И. находятся все правоустанавливающие документы на наследуемое имущество. Истица просила суд установить факт принятия Ожога Л.М. обязательной доли наследства, открывшегося после смерти К. , умершей <дата>. Признать за Ожога Л.М. право собственности на обязательную долю в наследстве, составляющую ? долю <адрес> в <адрес>, на денежный вклад с причитающимися процентами и компенсациями, находящийся в АК Сбербанке РФ Новочеркасском отделении №.
В судебное заседание стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте слушания дела, не явились.
Суд, изучив материалы дела, считает необходимым оставить исковое заявление Ожога Л.М. к Семеновой Л.И. , Администрации г. Новочеркасска об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования без рассмотрения по следующим основаниям.
Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Как видно из материалов дела, данное дело неоднократно назначалось к слушанию, но откладывалось из-за неявки сторон.
<дата> и <дата> стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие и надлежащим образом извещенные о времени и месте слушания дела не явились без уважительных причин на два судебных заседания подряд. В суд не поступило от сторон заявлений о рассмотрении дела в их отсутствие, а суд признает обязательным участие сторон в судебном заседании и не считает возможным разрешить дело по имеющимся в деле материалам.
Оставление заявления без рассмотрения не лишает истицу права обратиться в суд с тождественным заявлением в общем порядке.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Оставить исковое заявление Ожога Л.М. к Семеновой Л.И. , Администрации г. Новочеркасска об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования без рассмотрения.
Определение суда по ходатайству сторон может быть отменено, если стороны представят в суд доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья :