Дело №2-470/11
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
10 марта 2011 года Новочеркасский городской суд Ростовской области, в составе судьи Никитушкиной Е.Ю., при секретаре Евлампиевой Т.В, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Павловой Е.В. к Проскуркину И.С., третье лицо – Отдел УФМС России по Ростовской области в г. Новочеркасске о признании утратившим права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Павлова Е.В. обратилась в суд с иском к Проскуркину И.С., третье лицо Отделу УФМС России по Ростовской области в г.Новочеркасске, о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, ссылаясь на то, что истица является собственницей квартиры, находящейся по адресу: ***. Данная квартира принадлежит Павловой Е.В., Павлову В.Ф. и Павловой Л.Н. на основании договора на передачу квартир (домов) в собственность граждан от чч.мм.гг. В указанном жилом помещении зарегистрированы Павлова Е.В.- истица и Проскуркин И.С.- ответчик. Ответчик в указанной квартире не проживает, расходы по содержанию квартиры не несет, общее хозяйство с собственниками квартиры не ведет. Истица считает, что ответчик утратил право пользования жилым помещением, поскольку не проживает в нем, членом семьи не является. Просила суд признать Проскуркина И.С. утратившим право пользования жилым помещением, ***, ростовской области. Обязать Управление федеральной миграционной службы по РО снять с регистрационного учета Проскуркина И.С. по адресу: ***. Взыскать судебные расходы.
Истица Павлова Е.В. в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме просила их удовлетворить.
Ответчик Проскуркин И.С., надлежащим образом извещенный о дате и времени судебного заседания, в суд не явился. Согласно телефонограмме, находится в *** по спорному адресу не проживает, вещи в спорном жилом помещении его не хранятся, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Представитель УФМС России по Ростовской области, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, представил письменное ходатайство рассмотреть данное дело в его отсутствие.
Суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке ст.167 ГПК РФ.
Выслушав истицу, свидетеля, изучив материалы дела, суд считает исковые требования Павловой Е.В. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что собственниками квартиры *** по ***, являются Павлов В.Ф., Павлова Л.Н., Павлова Е.В., согласно договора на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан от чч.мм.гг. (л.д.6), согласно справке МУП «ЦТИ» г. Новочеркасска *** от чч.мм.гг.(л.д.7) и регистрационного удостоверения *** от чч.мм.гг.л.д.14). От сособственников спорного жилого помещения Павловой Л.Н. и Павлова В.Ф. представлены заявления с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие, требования Павловой Е.В. поддерживают. Согласно адресной справке Павлова Е.В. зарегистрирована по адресу *** (л.д.15). Ответчик Проскуркин И.С. зарегистрирован также по адресу *** чч.мм.гг. по настоящее время (л.д.16). Данный факт подтверждается представленной копией домовой книги (л.д.11).
Все расходы по квартирной плате и коммунальным услугам несет истица, что подтверждается соответствующими квитанциями (л.д.17,18).
Проскуркин И.С. расходов по содержанию квартиры не несет.
В ходе судебного разбирательства была допрошена свидетель И.А., которая пояснила, что она является близкой подругой истицы, бывает у нее дома по четыре раза в неделю, Проскуркина И.С. в квартире *** по *** она не видит с июля 2010 года, и ей известно, что он переехал в *** к другой женщине. Вещей Проскуркина И.С. в квартире нет, бремя содержания квартиры несет истица.
Таким образом, из показаний свидетеля и материалов дела, суд установил, что ответчик добровольно в 2010 году выехала из жилого помещения, расположенного по адресу: ***; препятствий в пользовании жилым помещением со стороны Павловых не чинились; обязанности по оплате коммунальных услуг ответчик не исполняет.
Согласно пункту 1 статьи 20 Гражданского кодекса РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
В силу статьи 1 Закона РФ от 25 июня 1993 года N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" каждый гражданин России имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства. Статьей 2 указанного Закона определено, что местом жительства является жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница - приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.
В соответствии с указанными нормами квартира *** расположенная в *** не является местом жительства Проскуркина И.С., поскольку его отсутствие в квартире носит длительный характер, покинул он данное жилое помещение добровольно.
Факт регистрации Проскуркина И.С. в принадлежащей истице квартире не порождает право на данную жилую площадь. В силу ст.292 ГК РФ и ст.31 ЖК РФ правом пользования жилым помещением обладает только тот член семьи собственника жилого помещения, который проживает в данном жилом помещении (либо проживал, но временно выехал).
Судом установлен, что ответчик, имея реальную возможность пользоваться жильем, добровольно отказался от проживания в указанной квартире, членом семьи собственника не является. То есть, желая проживать в другом месте, он отказался от прав и обязанностей в отношении квартиры *** по ***.
Снятие Проскуркина И.С. с регистрационного учета не повлечет нарушения его прав, поскольку сам по себе факт регистрации или отсутствие таковой согласно ч. 2 ст. 3 Закона РФ "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами и законодательными нормами субъектов РФ.
В соответствии с ч.1 ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
В соответствии со ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В соответствии со ст.7 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.
Согласно п. 1ст. 98 ГПК РФ, стороне в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Поскольку истицей при подачи иска была оплачена государственная пошлина в размере 400 рублей, суд приходит к выводу о возможности взыскания данной суммы с ответчика, кроме того, истицей представлена квитанция об оплате юридических услуг в размере 1300 рублей, таким образом с ответчика необходимо взыскать 1700 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Павловой Е.В. – удовлетворить.
Признать Проскуркина И.С., чч.мм.гг. рождения, утратившим право пользования жилым помещением по адресу: ***.
Обязать орган регистрационного учета – Отдел УФМС России по Ростовской области в г. Новочеркасске снять с регистрационного учета Проскуркина И.С., чч.мм.гг. рождения по адресу: ***.
Взыскать с Проскуркина И.С. в пользу Павловой Е.В. расходы связанные с оплатой государственной пошлины и юридическими услугами в размере 1700 (одна тысяч семьсот) рублей.,
Решение суда может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новочеркасский городской суд в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено 10 марта 2011года.
Судья: Е.Ю.Никитушкина