Дело № 2-140\11
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
9 марта 2011 года.
Новочеркасский городской суд Ростовской области в составе судьи Клочковой Л.П. при секретаре Егоровой И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Буториной Г.В. к Министерству внутренних дел РФ о возмещении вреда, причиненного здоровью,
УСТАНОВИЛ:
Буторина Г.В. обратилась в суд с иском к Министерству внутренних дел РФ о возмещении вреда, причиненного здоровью, указав, что с <дата> по <дата> проходила службу в системе Министерства внутренних дел РФ, а именно в Новочеркасском суворовском военном училище МВД РФ. С <дата> занимала должность <данные изъяты>, имеет звание <данные изъяты>.
<дата> при исполнении служебных обязанностей, по пути с работы, ею была получена <данные изъяты> травма, приведшая к ряду серьезных заболеваний. Получение данного увечья при исполнении обязанностей военной службы подтверждено Свидетельством о болезни, составленным Военно-врачебной комиссией ГУВД Ростовской области от <дата> и справкой №ххх от <дата>, выданной тем же органом. Заключением Военно-врачебной комиссии ГУВД РО от <дата> она была признана ограничено годной к военной службе вследствие военной травмы; не годной к поступлению на службу по контракту.
<дата> приказом и.о. начальника Новочеркасского суворовского военного училища МВД РФ №хх по личному составу с <дата> она была досрочно уволена со службы в органах внутренних дел по ст.58 п.«з» Положения о службе в органах внутренних дел.
<дата> результате освидетельствования во ФГУ Главное бюро медико-социальной экспертизы по Ростовской области ей была установлена <данные изъяты> группа инвалидности бессрочно с формулировкой причины инвалидности «военная травма»; степень ограничения трудоспособности к трудовой деятельности - <данные изъяты>.
МВД РФ не выплачивает ей денежное возмещение вреда здоровью, причиненного при исполнении служебных обязанностей.
Полагает, что ответчик обязан в соответствии со статьей 1084 ГК РФ возместить ей вред, причиненный ее здоровью, поскольку ст. 29 ФЗ «О милиции», ни какие-либо иные федеральные законы не предусматривают больший размер ответственности за вред, причиненный при исполнении обязанностей военной службы, чем это предусмотрено Гражданским кодексом РФ.
Со ссылкой на ст. ст. 1086, 1091 ГК РФ, просила взыскать с ответчика недоплаченные суммы в возмещение вреда, причиненного здоровью в связи с исполнением обязанностей военной службы, единовременно за период с <дата> по <дата> в размере 478723.01 рублей. И ежемесячно с <дата> бессрочно 13531,28 рублей.
В судебном заседании Буторина Г.В. и ее представитель.- Тихонова Е.И.., действующая на основании доверенности, на удовлетворении иска настаивали. При этом представитель пояснила, что в ст.1086 ГК РФ с учетом всех выплат, которые в соответствии с действующим законодательством входят в денежное довольствие, и индексируется согласно ст. 1091 и 318 ГК РФ – до <дата> – пропорционально МРОТ, после внесения изменений в ГК РФ – пропорционально индексу инфляции. Просила исковые требования Буториной Г.В. удовлетворить.
Представители МВД РФ и ФГОУ среднего (полного) общего образования Новочеркасское суворовское военное училище МВД РФ Матвеева Г.В., действующая на основании доверенностей, исковые требования не признала и пояснила, что факт нахождения пострадавшего в договорных отношениях с МВД РФ не является основанием для наступления ответственности. Вина МВД РФ в получении Буториной Г.В. травмы и инвалидности не доказана, следовательно, отсутствуют основания возмещения вреда за счет МВД РФ. Буторина Г.В. травму получила при переходе проезжей части улицы <данные изъяты>, когда <данные изъяты>. Вины в этом ответчика нет. Истцу на основании Закона « О милиции» было выплачено единовременное пособие в связи с полученной при исполнении служебной деятельности травмой. Полагала, что поскольку военная служба – особый вид госслужбы, то применение норм трудового законодательства в отношении военнослужащих недопустимо, так как данный вид госслужбы регулируют специальные законы.
Суд, заслушав стороны, изучив материалы дела, полагает исковые требования Буториной Г.Ф. не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что с <дата> по <дата> Буторина Г.В. проходила службу в системе МВД РФ, в Новочеркасском суворовском военном училище МВД, занимала должность <данные изъяты>.
<дата> получила <данные изъяты> травму в связи с осуществлением служебной деятельности: по пути с работы при переходе улицы, <данные изъяты>.
Указанные телесные повреждения согласно заключению ВВК ГУВД Ростовской области от <дата> исключают возможность прохождения службы в органах внутренних дел.,
<дата> приказом и.о. начальника Новочеркасского суворовского военного училища Буторина Г.В. была уволена из органов внутренних дел по ст. 58 п. «з.» по ограниченному состоянию здоровья\л.д.12\
<дата> истцу бессрочно установлена <данные изъяты> группа инвалидности с формулировкой причины инвалидности «военная травма» (л.д.7).
В соответствии со ст. 1084 ГК РФ вред, причиненный жизни или здоровью гражданина при исполнении договорных обязательств, а также при исполнении обязанностей военной службы, службы в милиции и других соответствующих обязанностей возмещается по правилам, предусмотренным настоящей главой, если законом или договором не предусмотрен более высокий размер ответственности.
В силу п. 1, 2 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.
Из смысла вышеприведенных норм следует, что обязанность возместить вред, причиненный работнику при исполнении обязанностей военной службы, службы в милиции и других соответствующих обязанностей, в порядке гл. 59 ГК РФ может быть возложена на работодателя, в том случае, если он является причинителем вреда.
Как видно из материалов дела, Буторина Г.В. вред здоровью получила в результате <данные изъяты> во время следования со службы в Новочеркасском суворовском училище.
Указанные обстоятельства свидетельствуют об отсутствии вины ответчика в причинении вреда здоровью истца, а поэтому он не является причинителем вреда.
В связи с чем, оснований для удовлетворения требований Буториной Г.В. не имеется.
Суд не может согласиться с доводами истца, со ссылкой на Постановление Конституционного суда от 15 июля 2009 года, что возмещение ущерба, причиненного в связи с исполнением обязанностей службы, на основании статьи 1084 ГК РФ возможно при отсутствии вины ответчика.
Постановлением Конституционного Суда от 15 июля 2009 года признана не соответствующей Конституции Российской Федерации, ее статьям 7, 19 и 39, часть четвертая статьи 29 Закона Российской Федерации "О милиции" в той мере, в какой она во взаимосвязи со статьей 1084 ГК Российской Федерации - по смыслу, придаваемому им правоприменительной практикой, - позволяет правоприменительным органам отказывать в выплате ежемесячной денежной компенсации сотрудникам милиции в возмещение вреда, причиненного увечьем или иным повреждением здоровья в связи с осуществлением ими служебной деятельности, исключающим для них возможность дальнейшего прохождения службы, при отсутствии виновных противоправных действий органов внутренних дел, других государственных органов и их должностных лиц.
Таким образом, данным Постановлением не выявлялся конституционно-правовой смысл статьи 1084 ГК РФ, в поэтому заявление, что данная норма закона признана неконституционной, необоснованно.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
В иске Буториной Г.В. к Министерству внутренних дел Российской Федерации о взыскании сумм в возмещение вреда, причиненного здоровью в связи с исполнением обязанностей военной службы отказать.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новочеркасский горсуд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья Клочкова Л.П.
Мотивированное решение составлено 14 марта 2011 года. На момент опубликования не вступило в законную силу.