Дело № 2-912\11
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Новочеркасск 1 марта 2011 год
Новочеркасский городской суд в составе председательствующего судьи Политко Ф.В., при секретаре Силаковой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Нагулина В.А. об оспаривании действий судебного пристава исполнителя Новочеркасского отдела УФССП РФ по РО,
У С Т А Н О В И Л:
Нагулин В.А. обратился в суд с указанным заявлением, ссылаясь на то, что ЧЧ.ММ.ГГ. ему стало известно при обращении в <данные изъяты>, что судебным приставом-исполнителем списано с пенсионного счета № денежных средств в размере № руб. № коп. Данные действия нарушают его права и свободы. Просил суд обязать Новочеркасский городской отдел судебных приставов УФССП по РО возвратить на счет № в банке <данные изъяты>, открытом на его имя денежные средства в размере № рублей.
В судебном заседании Нагулин В.А. поддержал доводы, изложенные в своем заявлении, настаивал на их удовлетворении. Дополнительно пояснил, что продолжается списание с его счета денежных средств и после снятия ареста.
Судебный пристав-исполнитель Новочеркасского отдела УФССП РФ по РО Торцева А.С. возражала против удовлетворения заявления Нагулина В.А., пояснив, что на момент списания денежных средств она не располагала сведениями, что на данный счет поступают компенсационные выплаты должнику. Возвратить эти деньги служба судебных приставов не может, поскольку они перечислены взыскателю. Несмотря на то, что в адрес АК СБ РФ ею направлен отзыв постановления о списании денежных средств, в продолжалось списание денежных средств, которые будут в ближайшее время возвращены Нагулину В.А.
Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Судом установлено, что ЧЧ.ММ.ГГ. в Новочеркасский городской отдел УФССП по РО поступил исполнительный лист № от ЧЧ.ММ.ГГ. о взыскании с Нагулина В.А. задолженности в размере № рублей в пользу Ш1. ЧЧ.ММ.ГГ. возбуждено исполнительное производство. Согласно ответу <данные изъяты> Нагулин В.А. имеет счет № с остатком вклада № руб. № коп. (л.д.20), на который ЧЧ.ММ.ГГ. наложен арест. ЧЧ.ММ.ГГ. судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о списании денежных средств, находящихся на счете № (л.д.19). ЧЧ.ММ.ГГ. на депозитный счет Новочеркасского городского отдела УФССП по РО поступили денежные средства в размере № руб., списанные со счета должника и перечисленные взыскателю. ЧЧ.ММ.ГГ. в Новочеркасский городской отдел УФССП по РО поступило заявление Нагулина В.А. (л.д.15) о снятии ареста с денежных средств, находящихся на счете №, в связи с тем, что на данный счет поступает пенсия, что подтверждается приложенной справкой (л.д.16). ЧЧ.ММ.ГГ. судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о снятии ареста с денежных средств, находящихся на счете №, открытом на имя Нагулина В.А. (л.д.18) и ЧЧ.ММ.ГГ. из <данные изъяты> судебным приставом-исполнителем отозвано постановление о списании денежных средств на сумму № рублей, выставленное на указанный расчетный счет (л.д.17).
Статьей 101 Закона РФ «Об исполнительном производстве» установлены виды доходов, на которые не может быть обращено взыскания. Доходы Нагулина В.А., поступающие на счет № в банке Новочеркасского <данные изъяты>, подпадают под перечень, установленный вышеуказанной статьей, в связи с чем действия судебного пристава-исполнителя по списанию денежных средств с данного счета в размере № руб. не соответствуют требованиям закона.
Вместе с тем, четырьмя платежными поручениями от ЧЧ.ММ.ГГ. указанные денежные средства перечислены Ш1. При данном обстоятельстве нельзя восстановить право Нагулина В.А. на получение незаконно списанных денежных средств без затрагивания интересов Ш2., в связи с чем невозможно рассмотреть вопрос о возврате Нагулину В.А. незаконно списанных денежных средств в рамках производства по делам об оспаривании действий должностных лиц (глава 25).
Согласно ст.ст. 254, 258 ГПК РФ предметом судебного исследования по настоящему делу является соответствие оспариваемых действий (бездейсвтия) судебного пристава-исполнителя требованиям действующего законодательства. Как установлено судом, ЧЧ.ММ.ГГ. судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о снятии ареста с денежных средств, находящихся на счете № и ЧЧ.ММ.ГГ. Из <данные изъяты> отозвано постановление о списании денежных средств, выставленное на указанный расчетный счет. Таким образом, продолжение списания банком денежных средств со счета Нагулина В.А. после ЧЧ.ММ.ГГ., так же не может быть предметом данного разбирательства, поскольку права Нагулина В.А. нарушаются не должностным лицом, а коммерческой организацией.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя Новочеркасского отдела УФССП РФ по РО Торцевой А.С. по поручению списания денежных средств со счета № в банке <данные изъяты> в размере № руб.
В удовлетворении заявления Нагулина В.А. в части обязания Новочеркасского отдела УФССП РФ по РО возврата денежных сумм отказать.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в 10 дневный срок с момента вынесения в окончательной форме через Новочеркасский городской суд.
Решение в окончательной форме изготовлено 9 марта 2011 года.
Судья