№ 2-4161/2010
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
30 ноября 2010 года
Новочеркасский городской суд Ростовской области в составе судьи Клочковой Л.П., при секретаре Егоровой И., с участием пом. прокурора Горбатько И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора г. Новочеркасска в интересах Козлова Л.И. к ООО « Союзстрой» о взыскании задолженности по заработной плате,
У С Т А Н О В И Л:
Козлов Л.И. обратился в суд с иском о взыскании заработной платы к ООО «Союзстрой», указав, что работал у ответчика в качестве <данные изъяты> и выполнял строительные работы по выкапыванию и подсыпке грунта с <дата>
В период работы с <дата> по <дата> ответчик не выплачивал ему заработную плату и не произвел расчет при увольнении в сумме 22389 рублей 90 копеек.
В судебное заседание стороны не явились.
Истец просил дело рассмотреть в его отсутствие, представитель ответчика, надлежащим образом извещенный о дне рассмотрения дела, о чем в деле имеется уведомление, в суд не явился.
Суд определили дело рассмотреть в отсутствии представителя ответчика
Изучив материалы дела, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно статьям 136 и 140 ТК РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего распорядка организации, коллективным договором или трудовым договором. При увольнении выплата всех сумм производится в день увольнения.
Судом установлено, что Козлов Л.И. состоял в трудовых отношениях с ООО « Союзстрой», у ответчика имеется перед ним задолженность по выплате заработной платы при увольнении в сумме 22389,90 рубля.
Согласно статье 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
На ответчике лежала обязанность доказать отсутствие задолженности перед истцом по выплате заработной платы.
Доказательств, свидетельствующих о выплате истцу задолженности, суду не представлено.
Поскольку начисленная заработная плата истцу до настоящего времени не выплачена, она подлежит взысканию с ответчика.
На основании статьи 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в размере
Руководствуясь ст. ст. 194,198 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Взыскать с ООО» Союзстрой» в пользу Козлова Л.И. задолженность по заработной плате в размере 22389\двадцать две тысячи триста восемьдесят девять\ рублей 90 копеек.
Взыскать с ООО «Союзстрой» в доход государства госпошлину в сумме 871,69 рублей.
Решение может быть обжаловано в Ростовский облсуд через Новочеркасский горсуд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья: Клочкова Л.П.
Мотивированное решение составлено 6 декабря 2010 года.