Дело № 2- 645\11
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
14 марта 2011 года.
Новочеркасский городской суд Ростовской области в составе: судьи Клочковой Л.П, при секретаре Егоровой И., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску ОАО « Сбербанк России» в лице Новочеркасского отделения Сберегательного банка №1799 к Колмогоровой А.А., Колмогорову А.А., Ананьевой А.Л. о взыскании долга по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с иском, в котором указал, что <дата> Сбербанк России, в лице Новочеркасского отделения №1799, заключил кредитный договор с Колмогоровой А.А. о предоставлении ей кредитных средств в сумме 720000 рублей сроком по <дата> под 19 % годовых. Поручителями по договору являются ответчики: Колмогоров А.А. и Ананьева А.Л. Сумма 720000 рублей банком была выдана наличными деньгами Колмогоровой А.А., которая в соответствии с договором должна ежемесячно производить погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом. Ответчица не исполняет условия договора, неоднократно нарушала обязательства.Последнее погашение кредита было <дата>. В связи с чем, просил взыскать солидарно с ответчиков сумму долга в сумме 706461, 01 рубль, в том числе просроченную ссудную задолженность, срочные проценты, просроченные проценты, неустойку.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Грицаенко О.В. исковые поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить.
Ответчики, надлежащим образом извещенные о дне рассмотрения дела, в суд не явились, просили дело отложить, чтобы погасить задолженность перед банком добровольно <дата>. Суд считает возможным дело рассмотреть в отсутствие ответчиков, признав причину неявки в суд неуважительной.
Судом установлено, что <дата> Сбербанк России, в лице Новочеркасского отделения №1799, заключил кредитный договор с Колмогоровой А.А. о предоставлении ей кредитных средств в сумме 720000 рублей сроком по <дата> под 19 % годовых. Поручителями по договору являются ответчики: Колмогоров А.А. и Ананьева А.Л. Сумма 720000 рублей <дата> банком была выдана наличными деньгами Колмогоровой А.А.,
Ответчица Колмогорова А.А. согласно срочному обязательству, который является неотъемлемой частью кредитного договора, обязана:
- производить платежи в погашение основного долга по кредиту ежемесячно, не позднее последнего числа платежного месяца, начиная с <дата> в сумме 12000 рублей.
-уплачивать проценты, начисленные в соответствии с условиями Кредитного договора одновременно с платежами по основному долгу.
На <дата> просрочка уплаты основного долга Колмогоровой А.А.просроченная задолженность по основному долгу составляет 677367,89 рублей, просроченные проценты 25261,15 рублей, неустойка за просроченный кредит 3710,42 рубля, неустойка ха просроченные проценты-121,55 рублей.
В соответствии с п. 5.2.4 Кредитного договора в случае ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по договору кредитор имеет право требовать от заемщика всю сумму кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойки, предусмотренных договором, при этом аналогичные требования кредитор может предъявить поручителям.
Поскольку ответчица Колмогорова А.А. ненадлежащим образом исполняет условия кредитного договора, о чем свидетельствует наличие просрочки, требования истца заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению.
При этом сумма долга в размере 706461 рубль взыскивается судом солидарно со всех ответчиков по следующим основаниям.
Ответчики Колмогоров А.А., Ананьева А.Л., согласно договорам поручительства\л.д.,11-14\ являются поручителями Колмогоровой А.А. по кредитному договору от <дата>.
По договору поручительства поручитель обязуется перед кредитором другого лица отвечать за неисполнение последним его обязательства полностью или в части \ п. 1ст. 361 ГК РФ\.
В силу п.1 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Пунктом 2.2. договоров поручительства предусмотрена солидарная ответственность поручителя и заемщика перед кредитором в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательства по кредитному договору.
Суд соглашается с расчетом долга, представленным истцом.
Как усматривается из расчета, задолженность 706461,01 рубль.
В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Ответчиками не представлено возражений по иску и доказательств в их обоснование, в связи с чем, суд принимает решение по имеющимся в деле доказательствам.
На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчиков взыскивается в пользу истца понесенные им расходы по уплате государственной пошлины, исходя из размера удовлетворенных требований, с каждого по 2566,15 рублей.
Руководствуясь ст. 194,198, ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать солидарно с Колмогоровой А.А., Колмогорова А.А., Ананьевой А.Л. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России», в лице Новочеркасского отделения №1799 сумму долга по кредитному договору №ххх/ххххх от <дата> в размере 706461(семьсот шесть тысяч четыреста шестьдесят один) рубль 01 копейка.
Взыскать с Колмогоровой А.А., Колмогорова А.А., Ананьевой А.Л. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России», в лице Новочеркасского отделения №1799 госпошлину, с каждого, по 2566 рублей 15 копеек.
Решение может быть обжаловано в Ростовский облсуд через Новочеркасский горсуд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья Клочкова Л.П.
Мотивированное решение составлено 14 марта 2011 года. На момент опубликования не вступило в законную силу.