Дело №2-822/11
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
10 марта 2011 года Новочеркасский городской суд Ростовской области в составе: судьи Кондратьевой Ю.А.,
при секретаре Куртевой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Арчакова А.Г. к ООО «Жилремонт-4» о понуждении выдать справку о составе семьи
УСТАНОВИЛ:
Арчаков А.Г. обратился в суд с иском, в котором просил обязать ООО «Жилремонт-4» выдать справку о составе семьи, ссылаясь на то, что <дата> обратился к ответчику по вопросу выдачи ему справки о составе семьи, которая была необходима его дочери. Ему было отказано в ее выдаче. Сделано это было в унизительной форме. От него не хотели принимать письменное заявление о разъяснении причин отказа.
В судебном заседании истец на удовлетворении исковых требований настаивал. Пояснил, что ему выдана уже справка, но он все равно настаивает на требованиях, так как считает действия ответчика незаконными. Он проживает в квартире №х по <адрес>. В ООО «Жилремонте-4» ему сказали, что дом не находится у них на обслуживании. Но данный дом нигде не находится на обслуживании. Считал, что так не должно быть. Он обращался несколько раз по вопросу заключения с ним договора, но ему отказывают.
Представитель ООО «Жилремонт-4» Красько С.П., действующая на основании доверенности, исковые требования Арчакова В.Г. не признала. Пояснила, что истцу выдана уже справка. Дом №хх Х по <адрес> не находится у них на обслуживании. Они могут выдать справку с места жительства только при предоставлении домовой книги, производстве оплаты услуг согласно прейскуранту. Арчакову В.Г. было объяснено это. Договор они с ним не могут заключить, так как в соответствии с ЖК РФ собственники многоквартирного дома должны выбрать способ управления домом сами. Истец имеет право обратиться в любую обслуживающую организацию для получения справки, оплатив услуги и предоставив домовую книгу.
Выслушав истца, представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Как установлено судом дом №хх Х по <адрес>, в котором проживает истец, не находится на обслуживании у ООО «Жилремонт-4».
Поэтому суд полагает обоснованными требования ответчика о предоставлении для выдачи справки с места жительства домовой книги.
Имеет ООО «Жилремонт-4» право взимать за данную услугу плату согласно установленному прейскуранту, поскольку между истцом и ответчиком нет договорных отношений.
При выполнении этих требований у обслуживающей организации нет оснований для отказа в предоставлении услуги по выдаче справки.
Поскольку на данный момент истцу уже выдана справка, о чем он указал в судебном заседании, то требования о понуждении ответчика выдать такую справку не могут быть удовлетворены.
руководствуясь ст. 194- 198 ГПК РФ,суд
РЕШИЛ:
Арчакову А.Г. в удовлетворении исковых требований к ООО «Жилремонт-4» о понуждении выдать справку о составе семьи отказать.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новочеркасский горсуд в течение 10 дней со дня принятия решения судап в окончательной форме.
Судья:
Полный текст решения суда изготовлен 15 марта 2011 года. На момент опубликования не вступило в законную силу.