Дело№2-828/11
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17 МАРТА 2011 года Новочеркасский городской суд Ростовской области в составе: судьи Кондратьевой Ю.А. П.при секретаре Куртевой Т.В, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ботяковой О.В. к ОАО «Молочный завод »Новочеркасский» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Истица обратилась в суд с указанным иском к ответчику, ссылаясь на то, что с <дата> по <дата> работала в ОАО «Молочный завод »Новочеркасский» в должности <данные изъяты> по срочному трудовому договору. Также работала в должности <данные изъяты> в период с <дата> по <дата> по трудовому договору. <дата> трудовой договор был расторгнут. До настоящего времени ей не выплачена заработная за июнь 2010 года в сумме 4500 рублей 65 копеек, за июль 2010 года – 4450,92 рубля, октябрь 2010 года – 7084,86 рублей, ноябрь 2010 года – 9070,52 рублей. Всего задолженность ответчика перед ней составляет 25106,95 рублей. Она неоднократно обращалась к ответчику по вопросу выплаты задолженности. Однако ее требования выполнены не были. Своими незаконными действиями ответчик причинил ей моральный вред, который она оценила в 3000 рублей и также просила взыскать с ответчика указанную сумму.
В судебном заседании истица требования поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении, пояснив, что до настоящего времени задолженность не погашена.
Представитель ответчика, дважды в суд не явился, о дне рассмотрения дела извещался последний раз телеграммой, которая согласно уведомлению вручена охраннику ответчика. Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, так как истица не возражала против этого.
Выслушав истицу, изучив материалы дела, суд пришел к следующему.
Судом установлено в соответствии с представленной истицей трудовой книжкой, что истица работала в период с <дата> по <дата> и с <дата> по <дата> года у ответчика в должности <данные изъяты>.
В соответствии с представленными истицей расчетными листками за указанный период ей подлежала к выплате заработная плата в сумме 25106 рублей 95 копеек за весь период.
Истица настаивала на том, что при увольнении с нею не был произведен расчет и не выплачена задолженность по заработной плате.
Ответчиком суду не представлены возражения по иску и доказательства в подтверждение тому, что ответчик не имеет задолженности по заработной плате перед истицей, в связи с чем, суд основывает решение на пояснениях истицы и представленных ею документах.
В соответствии со ст. 140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника.
Поскольку с истцом не произведен расчет при увольнении, требования истицы являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Обоснованными суд признает и требования о компенсации морального вреда, поскольку работодателем были нарушены сроки выплаты заработной платы что, по мнению суда, не могло не причинить работнику нравственных страданий.
В соответствии со 237 ТК РФ моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора.
В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба.
Суд полагает размер компенсации морального вреда определить в сумме 3000 рублей.
С ответчика в доход государства должна быть взыскана госпошлина в сумме 1153 рубля 21 копейки.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 233ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Ботяковой О.В. удовлетворить.
Взыскать с ОАО «Молочный завод »Новочеркасский» в пользу Ботяковой О.В. задолженность в размере 25106 рублей 95 копеек и компенсацию морального вреда в сумме 3 000 рублей, всего 28106( двадцать восемь тысяч сто шесть) рублей 95 копеек.
Взыскать с ОАО «Молочный завод »Новочеркасский» в доход государства госпошлину в сумме 1153 рубля 21 копейки.
Ответчик вправе в течение семи дней со дня получения копии решения суда подать в Новочеркасский городской суд заявление об отмене заочного решения.
Решение может быть обжаловано в Ростовский облсуд через Новочеркасский горсуд в течение 10 дней по истечении срока на подачу заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление было подано- со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении такого заявления.
Судья
Полный текст решения суда изготовлен 21 марта 2011 года. На момент опубликования не вступил в законную силу. а