РЕШЕНИЕ Дело № 2-668/2011
Именем Российской Федерации
11 марта 2011 года
Новочеркасский городской суд Ростовской области в составе: судьи Пикалова А.Н., при секретаре Саакян А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Розановой Т.И. к ГУ Управлению пенсионного фонда г.Новочеркасска о восстановлении пропущенного срока на обращение за выплатой средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица,
УСТАНОВИЛ:
Розанова Т.И. обратилась с указанным иском к ГУ УПФ РФ г.Новочеркасска, ссылаясь на то, что чч.мм.гг. умер ее сын В.В., чч.мм.гг., на момент смерти проживающий по адресу: ***. За В.В. уплачивались страховые взносы на финансирование накопительной части трудовой пенсии в Пенсионный фонд Российской Федерации. Установленный Федеральным законом от 24 июля 2002 г. № 111-ФЗ «Об инвестировании средств для финансирования накопительной части трудовой пенсии в Россисйкой Федерации» шестимесячный срок на обращение за выплатой средств пенсионных накоплений был пропущен истицей по уважительной причине, в связи с тем, что она ожидала с *** свидетельство о рождении сына.
Просила суд восстановить ей, Розановой Т.И., пропущенный срок на обращение за выплатой средств пенсионных накоплений В.В..
В судебном заседании Розанова Т.И. поддержала исковые требования, настаивала на их удовлетворении.
Представитель ГУ УПФ РФ г.Новочеркасска, надлежащим образом извещенный о времени и месте разбирательства по делу в судебное заседание не явился. Представил письменный отзыв, в котором полгал вынесение решения на усмотрения суда, просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.32).
Суд, в силу ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ГУ УПФ РФ г. Новочеркасска.
Выслушав истицу, изучив материалы дела, суд находит возможным удовлетворить исковые требования Розановой Т.И. по следующим основаниям.
Судом установлено, что истица является родной матерью В.В., что подтверждается свидетельством о рождении *** (л.д.9). Согласно представленному в материалы дела свидетельству о смерти *** (л.д.11), В.В., чч.мм.гг., умер чч.мм.гг.
Согласно ответа нотариуса *** *** от чч.мм.гг. на запрос суда (л.д.37), наследственное дело на имущество умершего чч.мм.гг. В.В., чч.мм.гг., на момент смерти проживавшего по адресу: *** не заводилось. Заявлений о принятии наследства или об отказе от наследства не поступало.
В соответствии с п. 3 ст. 38 Федерального закона от 24.06.2002 г. № 111 – ФЗ «Об инвестировании средств для финансирования накопительной части трудовой пенсии в Российской Федерации» (в редакции Федерального закона № 48-ФЗ от 05.09.2005 г.) и п.9 Правил, утвержденных постановлением Правительства РФ правопреемникам умершего застрахованного лица средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета» выплата правопреемника умершего застрахованного лица осуществляется при условии обращения за указанной выплатой в Пенсионный фонд РФ в течение шести месяцев со дня смерти застрахованного лица.
Как пояснила Розанова Т.И. в судебном заседании, она не знала о пенсионных накоплениях. Тем самым, предусмотренный законодательством шестимесячный срок для обращения в Пенсионный фонд РФ был пропущен истицей по уважительной причине.
Таким образом, при установленных обстоятельствах, суд считает требования Розановой Т.И. к ГУ Управлению пенсионного фонда г.Новочеркасска о восстановлении пропущенного срока на обращение за выплатой средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица, подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования Розановой Т.И. к ГУ Управлению пенсионного фонда г. Новочеркасска о восстановлении пропущенного срока на обращение за выплатой средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица, удовлетворить.
Восстановить Розановой Т.И., пропущенный срок на обращение за выплатой средств пенсионных накоплений В.В., чч.мм.гг., умершего чч.мм.гг., на момент смерти проживавшего по адресу: ***.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Ростовский областной суд через Новочеркасский городской суд, со дня изготовления решения в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено 16 марта 2011 года.
Судья: А.Н.Пикалов