№ 2-608/2011 по иску Лагвилава Б.А.



Дело № 2-608/11

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 марта 2011 года г. Новочеркасск

Новочеркасский городской суд Ростовской области в составе судьи Никитушкиной Е.Ю., при секретаре Евлампиевой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лагвилава Б.А. к Розенкину Е.Ю. о взыскании суммы долга по распискам,

У С Т А Н О В И Л:

Лагвилава Б.А. обратился в суд с иском о взыскании с Розенкина Е.Ю. суммы долга по распискам, в котором указал, что чч.мм.гг. занял ответчику денежные средства в размере ..... руб. сроком до чч.мм.гг. и чч.мм.гг. по расписке ..... руб. сроком до чч.мм.гг. В указанные сроки Розенкин Е.Ю. долг не уплатил, предложения истца о добровольной уплате долга проигнорировал. чч.мм.гг. Лагвилава Б.А. уведомил ответчика о необходимости возврата долга телеграммой, однако денежные средства до настоящего времени ему не возвращены. В связи с чем, истец вынужден обратиться в суд.

На основании изложенного, просил суд взыскать с Розенкина Е.Ю. в пользу Лагвилава Б.А. денежные средства, в сумме ..... руб., а также судебные расходы государственную пошлину, от уплаты которой истец освобожден, поскольку является инвалидом второй группы по общему заболеванию.

В судебном заседании Лагвилава Б.А. и его представитель Пешкова Е.В., действующая на основании доверенности (л.д. 19) исковые требования поддержали в полном объеме, по основаниям, указанным в иске.

Розенкин Е.Ю. о времени и месте слушания дела надлежащим образом извещался, как по месту регистрации, так и по последнему известному месту жительства, однако почтовая корреспонденция не доставлена. В связи с чем, в порядке ст. 50 ГПК РФ ответчику был назначен представитель - адвокат Тихонова Е.И., действующая на основании ордера *** от чч.мм.гг., которая против удовлетворения заявленных требований возражала.

Суд, выслушав истца и его представителя, представителя ответчика, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги на другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Нормами ст.309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Судом установлено, что чч.мм.гг. Розенкин Е.Ю. взял у Лагвилава Б.А. в долг деньги в сумме ..... руб., сроком до чч.мм.гг., что подтверждается распиской (л.д. 4).

После чего, чч.мм.гг. Розенкин Е.Ю. взял у Лагвилава Б.А. в долг денежные средства в размере ..... руб., сроком до чч.мм.гг. (л.д. 5).

В соответствии с адресной справкой - Розенкин Е.Ю. зарегистрирован по адресу: *** (л.д. 24).

На основании ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случае, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Судом установлено, что ответчик нарушил условия указанные в расписках, не выполнил взятые на себя обязательства по договорам займа, заключенных с истцом Лагвилава Б.А. и не выплатил ему денежные средства по спорным договорам. Кроме того, истец обращался к ответчику с данной просьбой, в тексте телеграммы, которая согласно материалам дела была вручена адресату (л.д. 9). В связи с этим, исковые требования о взыскании задолженности с Розенкина Е.Ю. по договорам займа подлежат удовлетворению в полном объеме.

Поскольку истец освобожден от уплаты государственной пошлины (Лагвилава Б.А. .....) денежные средства в размере ..... руб., подлежат взысканию с ответчика в доход федерального бюджета, согласно ст. 103 ГПК.

Руководствуясь ст.ст. 194, 196, 198 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Лагвилава Б.А. о взыскании суммы долга удовлетворить

Взыскать с Розенкина Е.Ю. в пользу Лагвилава Б.А. денежные средства, по договорам займа от чч.мм.гг. и от чч.мм.гг. в сумме .....

Взыскать с Розенкина Е.Ю, в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере ......

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новочеркасский городской суд в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 22 марта 2011 года.

Судья: Е.Ю. Никитушкина