Р Е Ш Е Н И Е дело № 2-1087/11
именем Российской Федерации
11 марта 2011 года
Новочеркасский городской суд Ростовской области
в составе: судьи Калашниковой Н.М.
при секретаре Щербак Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Панченко В.К. к Панченко В.И., третье лицо отдел УФМС РФ по Ростовской области о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
У С Т А Н О В И Л:
Панченко В.К. обратилась в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что она является собственником квартиры № по <адрес>. В квартире вместе с ней зарегистрирован ее бывший супруг - Панченко В.И., который более 6 лет квартире не проживает, бремя содержания недвижимостью не несет. Однако, до настоящего времени ответчик не снялся с регистрационного учета по указанному адресу, его место жительства ей не известно. Просила признать Панченко В.И., <дата> рождения,
утратившим право пользования жилым помещением - квартирой № по <адрес> и снять его с регистрационного учета.
Панченко В.К. в судебное заседание не явилась, извещена о месте и времени рассмотрения дела.
В судебном заседании представитель истца – Громовенко Н.П., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме.
Ответчик в судебном заседании отсутствовал, о дне слушания дела извещен по последнему известному месту жительства, при выше указанных обстоятельствах суд считает возможным постановить решение по правилам ст. 119 ГПК РФ.
В судебное заседание явился адвокат Артемов Н.И., действующий на основании ордера от № от <дата> и назначенный в порядке ст. 50 ГПК РФ в качестве представителя ответчика Панченко В.И., просил в иске отказать.
Представитель 3-его лица – УФМС РФ по РО в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие.
Суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.
Для разрешения спора о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением, юридически значимыми являются два обстоятельства: во-первых, сам факт проживания или отсутствия гражданина на жилой площади, и обстоятельства, которыми это вызвано.
В соответствии с ч. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
Судом установлено, что истица является собственницей квартиры № по <адрес>, на основании договора передачи квартиры от <дата>.
В соответствии с п.4 ст.31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда.
В квартире помимо истца зарегистрирован ответчик Панченко В.И., что подтверждается отметкой в паспорте ответчика справке, а также представленной ООО «Жилремонт». <дата> брак между истицей и ответчиком расторгнут. Согласно акту обследования квартиры ответчик в квартире истицы не проживает. Все расходы, связанные с содержанием жилья оплачивает Панченко В.К. В связи с чем, суд считает, что ответчик может быть признан утратившим право пользования указанной квартирой № по <адрес>, поскольку спорная квартира на самом деле не является местом жительства ответчика, то Панченко В.И. подлежит снятию с регистрационного учета по указанному выше адресу.
В соответствии с п.2 ст.31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, снятие граждан с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.
На основании изложенного и руководствуясь ст.12,194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать Панченко В.И., <дата> рождения, утратившим право пользования жилым помещением - квартирой №, расположенной по адресу: <адрес>.
Обязать УФМС России по РО снять Панченко В.И., <дата> рождения, с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новочеркасский городской суд в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено 16 марта 2011 года.
Судья: Н.М. Калашникова