РЕШЕНИЕ Дело № 2-407/11
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Новочеркасск «21» марта 2011 года
Новочеркасский городской суд в составе судьи: Пикалов А.Н., при секретаре Саакян А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО Банк «Петрокоммерц» к Пыхтиной Е.Ф., действующей в интересах несовершеннолетнего Пыхтина К.Ю., об обращении взыскания на заложенное имущество,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с иском к ответчику об обращении взыскания на заложенное имущество, указав, что чч.мм.гг. Ю.Ю., чч.мм.гг. рождения и ОАО Банк «Петрокоммерц» заключили Кредитный договор ***, в соответствии с пунктами 2.1. и 2.2. которого Кредитор предоставил Должнику кредит в сумме ..... рублей на срок по чч.мм.гг. включительно под 16,0% годовых для потребительских целей под залог квартиры ***, принадлежащей на праве собственности Заемщику, и расположенной по адресу: ***.
Заемщику чч.мм.гг. был предоставлен кредит в сумме ..... рублей.
За период с июля 2008 г. по август 2008 г. Заемщиком погашено ..... рублей, из них ..... рублей - основной долг, ..... рублей - проценты.
По имеющимся у Кредитора сведениям Заемщик умер чч.мм.гг.
После смерти Ю.Ю. нотариусом г. Новочеркасска заведено наследственное дело, в соответствии с которым с заявлением о принятии наследства после Ю.Ю. обратился сын наследодателя Пыхтин К.Ю. в лице матери Пыхтиной Е.Ф.
При принятии наследства к Пыхтину К.Ю. перешли обязанности исполнения кредитного договора, в обеспечение которого наследодателем был заключен договор об ипотеке.
По исковому заявлению Банка Новочеркасским городским судом чч.мм.гг. было вынесено решение по делу ***, вступившее в законную силу чч.мм.гг. (определение судебной коллегии Ростовского областного суда) о взыскании с Пыхтиной Е.Ф. задолженности по кредитному договору в размере ..... рублей, в том числе: ссудная задолженность - ..... рублей; просроченная ссудная задолженность - ..... рублей; просроченная задолженность по процентам - ..... рублей; проценты по просроченной задолженности по кредиту - ..... рублей; пени на просроченную задолженность по кредиту - ..... рублей; пени на просроченную задолженность по процентам - ..... рублей, также расходы по уплате госпошлины в размере ..... руб.
Согласно п. 1 ст. 348 ГК РФ и ст. 50 ФЗ «Об ипотеке» залогодержатель вправе обратить взыскание на имущество, заложенное по договору залога, для удовлетворения за счет этого имущества требований, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обеспеченного залогом обязательства.
Рыночная стоимость предмета залога составляет ..... рублей. По соглашению сторон залоговая стоимость предмета залога составляет ..... рублей.
Просил обратить взыскание на заложенное имущество Ю.Ю. по договору об ипотеке *** от чч.мм.гг., а именно – ***, в счет погашения задолженности по кредитному договору, установив начальную продажную цену в размере ..... рублей, а также взыскать с Пыхтина К.Ю. (в лице Пыхтиной Е.Ф.) денежные средства в размере ..... рублей.
В судебном заседании представитель Величко Н.В., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.
Пыхтиной Е.Ф., действующая в интересах несовершеннолетнего Пыхтина К.Ю., в судебном заседании признала исковые требования в полном объеме.
В соответствии с п. 1 ст. 39 истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, считает возможным принять признание иска ответчиком, т.к. оно сделано добровольно прав и интересов иных не нарушает. Правовые последствия признания иска сторонам разъяснены.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39,173, 194 - 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ОАО Банк «Петрокоммерц» к Пыхтиной Е.Ф., действующей в интересах несовершеннолетнего Пыхтина К.Ю. об обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить в полном объеме.
Обратить взыскание на заложенное имущество Ю.Ю. по договору об ипотеке *** от чч.мм.гг., а именно - *** ***, в счет погашения задолженности по кредитному договору, установив начальную продажную цену в размере ..... рублей.
Взыскать с Пыхтиной Е.Ф., действующей в интересах несовершеннолетнего Пыхтина К.Ю. в пользу ОАО Банк «Петрокоммерц» оплаченную госпошлину в размере ..... рублей.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новочеркасский городской суд в течение 10-ти дней со дня изготовления решения в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено 25 марта 2011 года.
Судья: А.Н. Пикалов