Дело № 2-428/11
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
07 февраля 2011 года Новочеркасский городской суд Ростовской области в составе: судьи Варламовой Н.В.,
при секретаре Харичевой Н.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Размачевой Г.В., Размачева В.В., Размачева Ю,В. к Администрации <адрес>, Государственному научному учреждению Бирючекутской овощной селекционной опытной станции Государственному научному учреждению Всероссийскому научно-исследовательскому институту овощеводства Российской академии сельскохозяйственных наук об определении долей и признании права собственности на долю домовладения,
УСТАНОВИЛ:
Истцы обратились в суд с иском к Администрации <адрес>, Государственному научному учреждению Бирючекутской овощной селекционной опытной станции Государственному научному учреждению Всероссийскому научно-исследовательскому институту овощеводства Российской академии сельскохозяйственных наук о признании права собственности на долю домовладения. Просили суд определить доли Размачевой Г.В., Размачева В.В., Размачева Ю,В. в праве собственности на домовладение № по <адрес> в <адрес> по 53/300 доли за каждым. Признать право собственности на 53/300 доли <адрес> в <адрес> за Размачевой Г.В.. Признать право собственности на 53/300 доли <адрес> в <адрес> за Размачевым Ю,В.. Признать право собственности на 53/300 доли <адрес> в <адрес> за Размачевым В.В..
В судебное заседание стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте слушания дела, не явились.
Суд, изучив материалы дела, считает необходимым оставить исковое заявление Размачевой Г.В., Размачева В.В., Размачева Ю,В. к Администрации <адрес>, Государственному научному учреждению Бирючекутской овощной селекционной опытной станции Государственному научному учреждению Всероссийскому научно-исследовательскому институту овощеводства Российской академии сельскохозяйственных наук о признании права собственности на долю домовладения без рассмотрения по следующим основаниям.
Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Как видно из материалов дела, данное дело неоднократно назначалось к слушанию, но откладывалось из-за неявки сторон.
<дата> и <дата> стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие и надлежащим образом извещенные о времени и месте слушания дела не явились без уважительных причин на два судебных заседания подряд. В суд не поступило от сторон заявлений о рассмотрении дела в их отсутствие, а суд признает обязательным участие сторон в судебном заседании и не считает возможным разрешить дело по имеющимся в деле материалам.
Оставление заявления без рассмотрения не лишает стороны права обратиться в суд с тождественным заявлением в общем порядке.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Оставить исковое заявление Размачевой Г.В., Размачева В.В., Размачева Ю,В. к Администрации <адрес>, Государственному научному учреждению Бирючекутской овощной селекционной опытной станции Государственному научному учреждению Всероссийскому научно-исследовательскому институту овощеводства Российской академии сельскохозяйственных наук об определении долей и признании права собственности на долю домовладения без рассмотрения.
Определение суда по ходатайству сторон может быть отменено, если они представят в суд доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья :