№2-925/2011 по иску Биляшевич В.Ф.

дело№ 2-925/11РЕШЕНИЕ

14 марта 2011 года Новочеркасский городской суд Ростовской области, в составе

председательствующего судьи Кондратьевой Ю.А.

при секретаре Куртевой Т.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Биляшевич В.Ф. к Государственному учреждению – Управлению пенсионного фонда Российской Федерации в г. Новочеркасске о защите права на назначение досрочной трудовой пенсии,

Биляшевич В.Ф. обратился в суд с иском к Государственному учреждению Управлению пенсионного фонда Российской Федерации в городе Новочеркасске, ссылаясь на то, что он обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии, предусмотренной п.п. 10 п. 1 ст. 27 Закона РФ «О трудовых пенсиях в РФ», так как на протяжении более 20 лет работал в качестве водителя трамвая на регулярных городских пассажирских маршрутах, однако, ГУ УПФ РФ отказало ему в назначении пенсии, не включив пе­риод работы с <дата> по <дата> в специальный стаж по той причине, что в архивной справке отсутствуют сведения, подтверждающие постоянную занятость на регулярных городских пассажирских маршрутах.

С данным решением истец не согласен, просит признать за ним право на досрочное назначение пенсии, включить в специальный стаж период работы водителем трамвая в Трамвайном <данные изъяты> с <дата> по <дата> и обязать ГУ УПФ РФ назначить ему досрочную трудовую пенсию.

В судебном заседании истец исковые требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить.

Представитель ответчика Омельченко И.Б., действующая на основании доверенности, иск не признала в полном объеме, просила в его удовлетворении отказать, представила суду письменный отзыв на исковое заявление.

Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, и представленные истцом в судебное заседание документы, считает, что требования Биляшевич В.Ф. подлежат удовлетворению.

Согласно п.п.10 п.1 ст.27 закона "О трудовых пенсиях в РФ" " пенсия в связи с особыми условиями труда устанавливается мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали в качестве водителей автобусов, троллейбусов, трамваев на регулярных городских пассажирских маршрутах соответственно не менее 20 и 15 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет.

Судом установлено, что Биляшевич В.Ф. <дата> обратился в ГУ-УПФ РФ в г.Новочеркасске с заявлением о назначении пенсии, предусмотренной пп.10 п.1 ст.27 Закона «О трудовых пенсиях в РФ», поскольку его специальный стаж с учетом оспоренного периода соста­вил более 20 лет, а страховой стаж составляет хх лет 05 мес. 1 дн.., а также <дата> он достиг возраста хх лет.

Согласно трудовой книжке, истец работал в должности водителя трамвая <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты> на протяжении более 20 лет.

Ответчик отказал Биляшевич В.Ф. в назначении досрочной трудовой пенсии, предусмотренной пп.10 п.1 ст.27 Закона «О трудовых пенсиях в РФ», мотивируя свой отказ тем, что, специальный стаж истца составляет лишь х лет 1 мес.21 дн., вместо требуемых 20 лет, при этом не подлежит включению в специальный стаж период работы с <дата> по <дата> в специальный стаж по той причине, что в архивной справке отсутствуют сведения, подтверждающие постоянную занятость на регулярных городских пассажирских маршрутах.

В судебном заседании представитель ответчика пояснила, что в 2004 году на основании фонда №хх описи №х-Х дел по личному составу Государственный архив г.Новочеркасска принял на хранение документацию по заработной плате, приказы по личному составу, личные карточки формы Т-2 <данные изъяты> включительно по <дата> Согласно данных первичных документов не представляется возможным определить работу истца на регулярных городских маршрутах.

Суд не может согласиться с доводами представителя ответчика о ненадлежащем подтверждении занятости истца на регулярных городских маршрутах, поскольку ответчиком не представлены доказательства, опровергающие такую занятость, а также, согласно письму директора <данные изъяты> исх.№ххх от <дата> <данные изъяты> создано на основании Постановления Мэра г.Новочеркасска №хххх от <дата>, при этом весь личный состав <данные изъяты> с <дата> был уволен в порядке перевода в <данные изъяты>. В 2004 г. Государственный архив г.Новочеркасска принял на хранение документацию по заработной плате, приказы по личному составу, личные карточки работников формы Т-2 включительно по <дата> Контактная сеть, протяженностью 42 км. монтирована только по <данные изъяты>. Водители трамвая были постоянно заняты по перевозке пассажиров на регулярных городских маршрутах, управлением трамваями с соблюдением расписания и правил дорожного движения.

В связи с этим суд считает, что ответчиком необоснованно исключен из специального стажа работы Биляшевич В.Ф. период его работы с <дата> по <дата>

При изложенных обстоятельствах, поскольку специальный стаж Биляшевич В.Ф. с учетом оспариваемого периода работы составляет более 20 лет, а возраста хх лет истец достиг <дата>, он мог бы воспользоваться правом на льготное пенсионное обеспечение с даты обращения за пенсией, предусмотренной п.п.10 п.1 ст.27 Федерального Закона «О трудовых пенсиях в РФ» то есть с <дата>

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Признать незаконным протокол комиссии ГУ-УПФ РФ в г.Но­вочеркасске № ххх от <дата> об отказе Биляшевич В.Ф. в назначении досрочной трудовой пенсии и обязать ГУ-УПФ РФ в г.Новочеркасске назначить Биляшевич В.Ф. досрочную трудовую пенсию по старости, предусмотренную пп.10 п.1 ст.27 закона "О трудовых пенсиях в РФ" с <дата>, включив в специальный стаж период работы с <дата> по <дата>

Решение может быть обжаловано в 10-дневный срок в Ростовский областной суд через Новочеркасский городской суд.

Судья :

Полный текст решения суда изготовлен 21 марта 2011 года. На момент опубликования не вступило в законную силу.