Дело№2-924/11РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации
14 марта 2011 года Новочеркасский городской суд Ростовской области, в составе
председательствующего судьи Кондратьевой Ю.А.
при секретаре Куртевой Т.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Захарычева А.Н. к Государственному учреждению – Управлению пенсионного фонда Российской Федерации в г. Новочеркасске о защите пенсионных прав,
установилЗахарычев А.Н. обратился в суд с иском к Государственному учреждению Управлению пенсионного фонда Российской Федерации в городе Новочеркасске, ссылаясь на то, что <дата> он обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии, предусмотренной п.п. 2 п. 1 ст. 27 Закона РФ «О трудовых пенсиях в РФ», так как на протяжении более 11 лет работал во вредных условиях и <дата> достиг возраста хх лет.
Однако, ГУ УПФ РФ отказало Захарычеву А.Н. в назначении пенсии, ссылаясь на то, что периоды его работы в должности монтажника
- с <дата> по <дата> в специализированном строительном управлении №хх <данные изъяты>;
- с <дата> по <дата> в ЗАО «<данные изъяты>» не подлежат включению в специальный стаж по той причине, что истец работал в должности монтажника, а Списком №2 предусмотрены монтажники по монтажу стальных и железобетонных конструкций.
С данным решением истец не согласен, просит признать отказ ГУ УПФ РФ в назначении ему пенсии незаконным и обязать ответчика назначить ему досрочную трудовую пенсию по старости в связи с особыми условиями труда с даты обращения за назначением пенсии - <дата>В судебном заседании истец Захарычев А.Н. исковые требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить.Представитель ответчика Омельченко И.Б., действующая на основании доверенности, иск не признала в полном объеме.
Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, допросив в судебном заседании свидетелей, считает, что требования Захарычева А.Н. подлежат удовлетворению.
Согласно п.п.2 п.1 ст.27 закона "О трудовых пенсиях в РФ" пенсия в связи с особыми условиями труда устанавливается мужчинам - по достижении возраста 55 лет, если они проработали не менее 12,5 лет на работах с тяжелыми условиями труда и имеют страховой стаж не менее 25 лет.
В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 7 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам.
Списком №2 (1956 г.) разделом XXIX «Строительство зданий и сооружений: промышленных, энергетических, гидротехнических, дорожно-мостовых, транспорта и связи, жилых, культурно-бытовых, а также надземных, зданий и сооружений шахт, рудников и коммуникаций» пунктом «а» рабочие предусмотрены: Монтажники по монтажу стальных и железобетонных конструкций.
Списком №2 (1991 г.) разделом XXVII «Строительство, реконструкция, техническое перевооружение, реставрация и ремонт зданий, сооружений и других объектов» пунктом «а» предусмотрены: Монтажники по монтажу стальных и железобетонных конструкций.
<дата> Захарычев А.Н. обратился в ГУ-УПФ РФ в г.Новочеркасске с заявлением о назначении пенсии, предусмотренной пп.2 п.1 ст.27 Закона «О трудовых пенсиях в РФ», поскольку <дата> он достиг возраста хх лет и его специальный стаж (с учетом оспоренных периодов) по Списку № 2 составил более 10 лет, страховой стаж составил хх лет 10 мес. 25 дн.
Ответчик отказал Захарычеву А.Н. в назначении досрочной трудовой пенсии, предусмотренной пп.2 п.1 ст.27 Закона «О трудовых пенсиях в РФ», мотивируя свой отказ тем, что в оспариваемые периоды работы истец был занят в должности монтажника, не предусмотренной Списком №2, в то время как Списком предусмотрены монтажники по монтажу стальных и железобетонных конструкций. Однако, такой довод не соответствует материалам дела.
Как следует из трудовой книжки истца, истец работал в должности монтажника стальных и железобетонных конструкций на протяжении 11 лет 10 мес.:
- с <дата> по <дата> в специализированном строительном управлении №хх <данные изъяты>;
- с <дата> по <дата> в ЗАО «<данные изъяты>»;
Судом установлено, что Захарычев А.Н. обратился в ГУ УПФ РФ <дата> с заявлением о назначении ему досрочной пенсии по старости в связи с особыми условиями труда, т.к. он достиг возраста хх лет, имеет страховой стаж работы хх лет 10 месяцев 25 дн., стаж работы в должности монтажника стальных и железобетонных конструкций в специализированном строительном управлении №хх <данные изъяты>, в ЗАО «<данные изъяты>».
Допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей П.Н. и Б.Э., работавшие совместно с истцом в оспариваемые периоды времени пояснили, что в специализированном строительном управлении №хх <данные изъяты> они работали в одной бригаде монтажников по монтажу стальных и железобетонных изделий, бригадиром был Б.Э. Такие же функции они выполняли, когда стройтрест расформировали и он был переведен в ЗАО «<данные изъяты>» также монтажником по монтажу стальных и железобетонных конструкций.
При изложенных обстоятельствах суд считает установленным факт работы истца в оспариваемые периоды времени именно в качестве монтажника по монтажу стальных и железобетонных изделий, и Захарычев А.Н. имеет право на досрочную трудовую пенсию по старости в связи с особыми условиями труда согласно п.п.2 п.1 ст.27 Федерального Закона «О трудовых пенсиях в РФ» с <дата>, т.е. с момента обращения за назначением пенсии.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решилПризнать незаконным решение комиссии по назначению пенсий Государственного учреждения Управления пенсионного фонда по г. Новочеркасску № ххх от <дата> об отказе Захарычеву А.Н. в назначении досрочной трудовой пенсии, предусмотренной п.п. 2 п.1 ст. 27 Федерального Закона «О трудовых пенсиях в РФ».
Обязать Государственное учреждение – Управление пенсионного фонда Российской Федерации в г. Новочеркасске назначить Захарычеву А.Н. досрочную трудовую пенсию, предусмотренную п.п. 2 п.1 ст.27 Закона РФ «О трудовых пенсиях в РФ» с <дата>, включив в специальный стаж периоды его работы с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>
Решение может быть обжаловано в 10-дневный срок со дня принятия решения суда в окончательной форме в Ростовский областной суд через Новочеркасский городской суд.
Судья :
Полный текст решения суда изготовлен 21 марта 2011 года. На момент опубликования не вступило в законную силу.