Дело № 2-417/11
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
24 марта 2011 года Новочеркасский городской суд Ростовской области
в составе: судьи Варламовой Н.В.,
при секретаре: Харичевой Н.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Прокурора <адрес> к Данильченко П.В., третье лицо ОГИБДД УВД по <адрес> о прекращении действия права на управление транспортными средствами,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор г. Новочеркасска обратился в суд с исковым заявлением Данильченко П.В. о прекращении действия права на управление транспортными действиями, ссылаясь на то, что Прокуратурой <адрес> проведена проверка исполнения территориальными органами государственной власти требований ФЗ №196-ФЗ от <дата> «О безопасности дорожного движения». В ходе проверки установлено, что согласно сведениям ОГИБДД УВД по <адрес> <дата> Данильченко П.В. выдано водительское удостоверение № № на право управления транспортным средством. Вместе с тем проверкой также установлено, что Данильченко П.В. с <дата> состоит на учете в Новочеркасском филиале ГУЗ РО «Наркологический диспансер» с диагнозом <данные изъяты>
Истец просил суд прекратить действие права па управление транспортными средствами у Данильченко П.В., <дата> рождения.
В судебном заседании пом. прокурора г. Новочеркасска Горбатько И.А. отказался от заявленных исковых требований, просил суд прекратить производство по делу, в связи со смертью Данильченко П.В.
Третье лицо – представитель УВД по г. Новочеркасску, надлежаще извещенный о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явился, представил ходатайство с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя УВД по г. Новочеркасску.
Суд, выслушав пом. прокурора г. Новочеркасска, изучив материалы дела, считает возможным принять отказ пом. прокурора г. Новочеркасска от заявленных требований о прекращении действия права на управление транспортными средствами, поскольку это сделано им добровольно, не противоречит закону и не затрагивает интересы иных лиц.
Судом разъяснены истцу процессуальные последствия отказа от исковых требований, предусмотренные ст.ст. 39,173,220,221 ГПК РФ.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39,173, 220,221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ :
Прекратить производство по делу по исковому заявлению Прокурора г. Новочеркасска к Данильченко П.В., третье лицо ОГИБДД УВД по <адрес> о прекращении действия права на управление транспортными средствами.
Определение может быть обжаловано в течение 10 дней в Ростовский областной суд через Новочеркасский городской суд.
Судья