Дело № 2-455/11
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
29 марта 2011 года Новочеркасский городской суд Ростовской области
в составе: судьи Варламовой Н.В.,
при секретаре: Харичевой Н.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Прокурора г. Новочеркасска к Кравцову О.Л. , третье лицо ОГИБДД УВД по <адрес> о прекращении действия права на управление транспортными средствами,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор <адрес> обратился в суд с иском к Кравцову О.Л. о прекращении действия права на управление транспортными средствами, указав, что Прокуратурой <адрес> проведена проверка исполнения территориальными органами государственной власти требований ФЗ №196-ФЗ от 10.12.1995 «О безопасности дорожного движения». В ходе проверки установлено, что согласно сведениям ОГИБДД УВД по <адрес> <дата> Кравцову О.Л. выдано водительское удостоверение № <адрес> на право управления транспортным средством. Вместе с тем проверкой также установлено, что Кравцов О.Л. с <дата> состоит на учете в Новочеркасском филиале ГУЗ РО «Наркологический диспансер» с диагнозом «<данные изъяты> Истец просил суд прекратить действие права па управление транспортными средствами у Кравцова О.Л. , <дата> рождения.
В судебном заседании пом. прокурора г. Новочеркасска Горбатько И.А. отказался от заявленных исковых требований, просил суд прекратить производство по делу, в связи со снятием Кравцова О.Л. с учета в Новочеркасском филиале ГУЗ РО «Наркологический диспансер».
Ответчик Кравцов О.Л. в судебном заседании не возражал против прекращения производства по делу.
Третье лицо – представитель ОГИБДД УВД по г. Новочеркасску, надлежаще извещенный о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явился, представил ходатайство с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя ОГИБДД УВД по г. Новочеркасску.
Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, считает возможным принять отказ пом. прокурора г. Новочеркасска от заявленных требований, поскольку это сделано им добровольно, не противоречит закону и не затрагивает интересы иных лиц.
Судом разъяснены истцу процессуальные последствия отказа от исковых требований, предусмотренные ст.ст. 39,173,220,221 ГПК РФ.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39,173, 220,221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ :
Прекратить производство по делу по исковому заявлению Прокурора <адрес> к Кравцову О.Л. , третье лицо ОГИБДД УВД по г. Новочеркасску о прекращении действия права на управление транспортными средствами.
Определение может быть обжаловано в течение 10 дней в Ростовский областной суд через Новочеркасский городской суд.
Судья