Дело № 2-805/11
Именем Российской Федерации
25 марта 2011 года Новочеркасский городской суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Григорьева Д.Н., при секретаре Ковалевой Н.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коршикова И.В. к Сычеву А.С. о взыскании долга по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Коршиков И.В. обратился в суд с иском к Сычеву А.С. о взыскании долга по договору займа, в котором указал, что чч.мм.гг. ответчик взял у него в долг денежные средства в размере 300 000 руб., сроком возврата до чч.мм.гг., что подтверждается распиской. Однако, в указанный срок долг возвращен не был, таким образом, Сычев А.С. не выполнил взятые на себя обязательства по данному договору. В связи с изложенным, ответчик должен уплатить истцу проценты за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, в размере 1 429 руб. 70 коп. (за период с чч.мм.гг. по чч.мм.гг.). Кроме того, для защиты своих прав и интересов Коршиков И.В. обратился к услугам адвоката - И.В. тем самым понес расходы в размере 10 000 руб.
На основании изложенного, просил суд взыскать с Сычева А.С. в пользу Коршикова И.В. долг по договору займа (расписке) в размере 300 000 руб., сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1 429 руб. 70 коп., сумму государственной пошлины в размере 6 200 руб. и расходы на представителя 10 000 руб.
Истец и его представитель в судебное заседание не явились просили рассмотреть дело в их отсутствие.
Ответчик Сычев А.С. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, о чем свидетельствует расписка, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Судом установлено, что Сычев А.С. взял у Коршикова И.В. в долг денежные средства в размере 300 000 руб., при этом обязался вернуть указанную сумму до чч.мм.гг., что подтверждается распиской от чч.мм.гг. (л.д. 9).
Из материалов дела видно, что истец обращался к ответчику с претензией по поводу возврата долга по данной расписке, однако данное требование урегулировано не было (л.д. 10).
В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги на другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
На основании ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случае, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
Нормами ст.309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Сычевым А.С. не представлено суду доказательств свидетельствующих о выполнении обязательств по договору займа, в связи с чем исковые требования о взыскании задолженности с ответчика по договору займа подлежат удовлетворению в полном объеме.
В силу ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Если убытки, причиненные кредитору неправомерным пользованием его денежными средствами, превышают сумму процентов, причитающуюся ему на основании пункта 1 настоящей статьи, он вправе требовать от должника возмещения убытков в части, превышающей эту сумму. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
Так как, ответчик неправомерно удерживает чужие денежные средства, по договору займа от чч.мм.гг. взысканию также подлежат проценты в размере 1 429 руб. 70 коп., за период с чч.мм.гг. по чч.мм.гг., согласно заявленных требований. Суд соглашается с представленными расчетами истца, считает их арифметически верными.
В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Вместе с тем материалы дела не содержат доказательств того, что истец понес указанные расходы, в связи с чем данные требования удовлетворению не подлежат.
В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 200 руб.
Руководствуясь ст.ст. 167, 194-198 ГПК РФ суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Коршикова И.В. удовлетворить.
Взыскать с Сычева А.С. в пользу Коршикова И.В. основной долг по договору займа от чч.мм.гг. в размере 300 000 (трехсот тысяч) рублей.
Взыскать с Сычева А.С. в пользу Коршикова И.В. денежные средства за пользование чужими денежными средствами за период с чч.мм.гг. по чч.мм.гг. в размере 1 429 рублей 70 копеек (одной тысячи четырехсот двадцати девяти рублей семидесяти копеек.
Взыскать с Сычева А.С. в пользу Коршикова И.В. государственную пошлину в размере 6 200 (шесть тысяч двести) рублей.
Во взыскании расходов по оплате услуг представителя Коршикову И.В. отказать.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новочеркасский городской суд в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено 29 марта 2011 года.
Судья: Д.Н. Григорьев