Дело № 2-1348/11
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
1 апреля 2011 года
Новочеркасский городской суд Ростовской области
в составе: судьи Григорьева Д.Н., при секретаре Ковалевой Н.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора *** в интересах Даценко Н.В. к ООО «Молочный завод «Новочеркасский» о взыскании задолженности по заработной плате,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор *** обратился в суд с настоящим иском, в обоснование своих требований, указав, что по обращению Даценко Н.В. прокуратурой *** была проведена проверка, в ходе которой установлено, что Даценко Н.В. является работником ОАО «Молочный завод «Новочеркасский». С сентября 2010 года по настоящее время ответчик не выплатил данному работнику заработную плату в размере 35848,21 руб.
В нарушение названных требований закона, выплата причитающихся Даценко Н.В. денежных сумм ответчиком не производится и размер задолженности по состоянию на чч.мм.гг. составил 35848,21 руб. Кроме того, невыплата работнику заработной платы приводит к невозможности Даценко Н.В. осуществлять покупку необходимых товаров, оплачивать коммунальные услуги, что ущемляет ее права. Расчет задолженности произведен прокурором города по состоянию на чч.мм.гг. на основании представленного ответчиком свода по подразделениям, поскольку согласно информации ОАО «Молочный завод «Новочеркасский», заработная плата за январь и февраль текущего года не начислялась в виду отсутствия электроэнергии на предприятии.
Просил взыскать с ОАО «Молочный завод «Новочеркасский» в пользу Даценко Н.В. задолженность по заработной плате в сумме 35848,21 руб.
В судебном заседании помощник прокурора *** Горбатько И.А. поддержал исковые требования, просил их удовлетворить в полном объеме.
В судебном заседании Даценко Н.В. требования заявления поддержала в полном объеме.
Представитель ответчика ОАО «Молочный завод «Новочеркасский», надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, о дне слушания дела извещен, в связи с чем суд считает возможным постановить решение в отсутствие не явившихся лиц, по правилам ст. 167 ГПК РФ.
Суд, выслушав помощника прокурора ***, Даценко Н.В., изучив материалы дела, считает исковые требования Прокурора *** подлежащими удовлетворению.
Судом установлено, что Даценко Н.В. является работником ОАО «Молочный завод «Новочеркасский», что подтверждается копией трудовой книжки (л.д. 5).
Из представленной ведомости начисления заработной платы ОАО «Молочный завод «Новочеркасский» следует, что с сентября 2010 года по настоящее время ответчик не выплатил данному работнику заработную плату (л.д. 8-9).
В материалы дела предоставлена справка ОАО «Молочный завод «Новочеркасский», согласно которой задолженность по заработной плате на чч.мм.гг. составляет 35848,21 рублей.
Согласно информации ОАО «Молочный завод «Новочеркасский», заработная плата за январь и февраль текущего года не начислялась, соответствующие ведомости не формировались в виду отсутствия электроэнергии на предприятии, что подтверждается ведомостью начисления заработной платы (л.д. 8-9).
Статьёй 37 Конституции РФ гарантировано, что каждый имеет право на труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности и гигиены, на вознаграждение за труд без какой-либо дискриминации и не ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда, а согласно ст. 46 Конституции РФ, каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
Согласно ст.ст. 136 и 140 Трудового кодекса РФ, заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего распорядка организации, коллективным договором или трудовым договором. При увольнении платы всех сумм производятся в день увольнения.
Учитывая выше изложенные обстоятельства, суд считает требование Прокурора *** обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39,173,194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Прокурора *** в интересах Даценко Н.В. к ООО «Молочный завод «Новочеркасский» о взыскании задолженности по заработной плате удовлетворить.
Взыскать с ОАО «Молочный завод «Новочеркасский» в пользу Даценко Н.В. задолженность по заработной плате в сумме 35848 рубьлей 21 копейку (тридцать пять тысяч восемьсот сорок восемь рублей двадцать одна копейка).
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новочеркасский городской суд в десятидневный срок со дня изготовления решения в окончательной форме.
Судья: Д.Н. Григорьев
Решение в окончательной форме изготовлено 4 апреля 2011 года.
Судья: Д.Н. Григорьев