Дело №2-207/11
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Новочеркасск 28 марта 2011 года
Новочеркасский городской суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Пикалова А.Н. при секретаре Белолипецкой И.В, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гуща Г.П., Гуща В.Ф., Гуща С.Ф. к Администрации г. Новочеркасска, Гуща И.И. об установлении факта принятии наследства и признании права собственности, встречному иску законного представителя несовершеннолетних Гуща Г.Ю. и Гуща И.Г. к Гуща Г.П., Гуща В.Ф., Гуща С.Ф., Администрации г. Новочеркасска об установлении факта принятия наследства, признании права собственности, перераспределении долей,
УСТАНОВИЛ:
Гуща Г.П., Гуща В.Ф., Гуща С.Ф. обратились в суд с иском к Гуща И.И. и Администрации г. Новочеркасска, указав следующее. Согласно справки МУП ЦТИ г. Новочеркасска квартира ***, находящаяся по адресу *** принадлежит на праве собственности Гуща Г.П. и Ф.Ф. с долей собственности ? каждому на основании договора купли-продажи квартиры *** от чч.мм.гг. чч.мм.гг. Ф.Ф. умер. После его смерти открылось наследственное имущество в виде ? доли в праве собственности квартиры ***, находящейся по адресу *** Поскольку в соответствии с п. 1 ст. 245 ГК РФ доли участников при невозможности определения на основании закона признаются равными, то доля каждого из истцов на наследственное имущество составляет 1/6 каждому. Наследственное дело после смерти Ф.Ф. не заводилось, никто из истцов к нотариусу не обращался. Вышеуказанное наследственное имущество фактически перешло во владение и пользование истцов. Факт принятия наследства, открывшегося после смерти Ф.Ф. подтверждается тем, что с момента смерти Ф.Ф. истцы постоянно проживали в квартире, приняли все его вещи, предметы домашней обстановки, принадлежащие ему, личные вещи, а также совместно оплачивали налоги. Самостоятельно несли бремя содержания имущества, производили финансовые расходы по содержанию имущества в надлежащем состоянии, оплачивали коммунальные платежи, своими силами производили ремонт квартиры. Поскольку истцы пропустили срок для принятия наследства, в связи с чем не могут получить у нотариуса свидетельство о праве на наследство, просят суд установить ими факт принятия наследства, открывшегося после смерти Ф.Ф. в виде ? доли в праве собственности на квартиру ***, находящейся по адресу *** признать за ними право собственности на вышеуказанное имущество по 1/6 доли за каждым, исключив Ф.Ф.. из числа собственников на данное недвижимое имущество.
Гуща И.И. законный представитель несовершеннолетних Гуща Г.Ю, и Гуща И.Ю. обратилась со встречным иском к Гуща Г.П., Гуща С.Ф., Гуща В.Ф. и Администрации г. Новочеркасска, указав следующее.
Гуща Г.П. и Ф.Ф. являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: *** долей собственности ? каждый на основании договора купли-продажи квартиры *** от чч.мм.гг.. чч.мм.гг. Ф.Ф. умер. После его смерти открылось наследство в виде ? доли в праве общей долевой собственности на вышеуказанную квартиру. Наследниками по закону на данное имущество являются Гуща Г.П. – супруга, Гуща В.Ф, (сын), Гуща С.Ф, (сын) и несовершеннолетние Гуща Г.Ю. и Гуща И.Ю. (внуки) по праву представления после смерти их отца Ю.Ф., умершего чч.мм.гг., являющегося сыном Ф.Ф.. Согласно справки нотариуса г. Новочеркасска после смерти Ф.Ф. с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону обратились Гуща Г.П. и Гуща И.И. в интересах несовершеннолетних детей Г. и И. Более никто из наследников по закону в установленный срок с соответствующими заявлениями к нотариусу не обратился. Поскольку наследственная масса составляла ? долю в праве собственности на спорное имущество, то доли каждого из наследников по закону составили бы 1/8, а несовершеннолетних детей по праву представления по 1/16 каждому. Так как Гуща С.Ф, и Гуща В.Ф, не приняли наследство в установленный законом срок, их доли должны перейти к другим наследникам по закону пропорционально их наследственным долям. Следовательно, доля Гуща Г.П. в наследственном имуществе составит ? (1/8 +1/8), доля Гуща И.Ю. и Гуща Г.Ю. по 1/8 каждому (1/16 +1/6 каждому). После перераспределения долей в спорной квартире доля Гуща Г.П. составит ?, доля Гуща И.Ю. и Гуща Г.Ю. по 1/8 каждого. Просила суд установить факт принятия наследства, открывшегося после смерти Ф.Ф., умершего чч.мм.гг., в виде ? доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу ***, Гуща Г.П., Гуща И.Ю. и Гуща Г.Ю., признать за Гуща Г.П. право собственности на ? долю в вышеуказанной квартире, за Гуща И.Ю. и Гуща Г.Ю. право собственности на 1/8 долю за каждым, исключив Ф.Ф. из числа собственников на данное имущество, перераспределить доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу ***, считать, что Гуща Г.П. принадлежит ? доли в праве собственности на вышеуказанное имущество, Гуща И.Ю. и Гуща Г.Ю. по 1/8 доли каждому.
В судебном заседании истица Гуща Г.П. на удовлетворении исковых требований настаивала, просила удовлетворить в полном объеме. В удовлетворении встречных исковых требований просила отказать.
Истцы Гуща В.Ф. и Гуща С.Ф. надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, уважительности причин неявки в судебное заседание не представили.
Представитель истцов Гуща Г.П., Гуща В.Ф. и Гуща С.Ф. по доверенности Горбунова Н.В. на удовлетворении исковых требований настаивала, просила удовлетворить в полном объеме. В удовлетворении встречных исковых требований просила отказать.
Ответчик Гуща И.И. на удовлетворении исковых требований настаивала, просила удовлетворить в полном объеме. В удовлетворении встречных исковых требований просила отказать.
Представитель Администрации г. Новочеркасска по доверенности Харченко Д.А. надлежащим образом извещенная о дате, времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, представила заявление, в котором просила рассмотреть дело без участия представителя Администрации г. Новочеркасска.
Суд, выслушав истца, представителя истцов, ответчика, изучив материалы дела, находит исковые требования истцов по первоначальному иску и истицы по встречному иску подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что квартира, расположенная по адресу: *** принадлежит на праве общей долевой собственности Гуща Г.П. и Ф.Ф.с долей собственности ? каждый на основании договора купли-продажи квартиры *** от чч.мм.гг.. Государственная регистрация сделки была произведена чч.мм.гг.
чч.мм.гг. Ф.Ф. умер. После его смерти открылось наследство в виде ? доли в праве общей долевой собственности на вышеуказанную квартиру.
В соответствии с п.1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
В соответствии с п.1 ст. 1153 ГК РФ. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В соответствии с п.2 ст. 1142 ГК РФ внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
В соответствии с п.1 ст. 1146 ГК РФ доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем, переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.
Судом установлено, что наследниками по закону умершего Ф.Ф. являются Гуща Г.П. – супруга, Гуща В.Ф. (сын), Гуща С.Ф, (сын) и несовершеннолетние Гуща Г.Ю. и Гуща И.Ю. (внуки) по праву представления после смерти их отца Ю.Ф., умершего чч.мм.гг., являющегося сыном Ф.Ф..
Согласно ответа нотариуса г. Новочеркасска М.Б. в производстве нотариальной конторы имеется наследственное дело после умершего чч.мм.гг. гр. Ф.Ф. С заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство обратились наследники по закону – внуки Гуща Г.Ю. и Гуща И.Ю. и супруга наследодателя Гуща Г.П. Таким образом, суд признает их принявшими наследство, открывшегося после смерти Ф.Ф.
В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Допрошенная в судебном заседании свидетель В.К. пояснила, что знакома с истицей Гуща Г.П., является ее соседкой, в родственных отношениях с ней не состоит. Проживала длительное время со своим мужем Ф.Ф., который умер год назад. У нее есть два сына, был еще один, но он погиб. После смерти Ф.Ф. сыновья все расходы по погребению взяли на себя, приняли наследство, оставшееся от отца – поделили строительные инструменты, старший сын взял себе куртку отца, в которой ходит в настоящее время, младший сын проживает в ***, приезжал прошлым летом со своей семьей, сделал в спорной квартире ремонт за счет собственных денежных средств. Старший сын приходит к матери постоянно, так как проживает на ***.
Допрошенная в судебном заседании свидетель А.И. дала пояснения аналогичные пояснениям В.К.
Согласно акта о проживании от чч.мм.гг., составленного управляющим ТСЖ «***» в спорной квартире проживает Гуща Г.П., сыновья Гуща С.Ф. и Гуща В.Ф. по данному адресу не проживают, регулярно навещают мать с периодичностью раз в двое суток, материально помогают (ремонт в квартире, продукты, лекарства).
Таким образом, суд приходит к выводу о доказанности факта принятия наследства, открывшегося после смерти Ф.Ф. его наследниками по закону Гуща В.. и Гуща В.Ф., в связи с чем, не подлежат удовлетворению встречные исковые требования Гуща И.И. о признании за несовершеннолетними Гуща Г.Ю. и Гуща И.Ю. права собственности на 1/8 долю каждому по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 1161 ГК РФ о приращении наследственных долей.
В соответствии с п.1 и 2 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.
Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).
В соответствии со ст. 1142 наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
В соответствии с п.1 ст. 1146 ГК РФ доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем, переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.
Следовательно, доля каждого из наследников по закону в наследственном имуществе составляет ? : 4=1/8. Поскольку внуки Ф.Ф. наследуют по праву представления, то доля каждого составит 1/8:2=1/16.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ
РЕШИЛ:
Исковые требования Гуща Г.П., Гуща В.Ф., Гуща С.Ф. удовлетворить частично. Установить факт принятия наследства, открывшегося после смерти Ф.Ф., умершего чч.мм.гг., Гуща Г.П., Гуща В.Ф,, Гуща С.Ф. в виде ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу ***, общей площадью 42,9 кв.м., в том числе жилой 29,3 кв.м.
Признать за Гуща Г.П., Гуща В.Ф., Гуща С.Ф. право собственности на 1/8 долю квартиры за каждым, расположенную по адресу *** общей площадью 42,9 кв.м., в том числе жилой 29,3 кв.м., исключив Ф.Ф. из числа собственников на вышеуказанные доли данного недвижимого имущества. В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.
Исковые требования Гуща И.И. в интересах несовершеннолетних Гуща Г.Ю. и Гуща И.Ю. удовлетворить частично.
Установить факт принятия наследства, открывшегося после смерти Ф.Ф., умершего чч.мм.гг., Гуща Г.Ю. и Гуща И.Ю. в виде? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу ***, общей площадью 42,9 кв.м., в том числе жилой 29,3 кв.м.
Признать за Гуща Г.Ю. и Гуща И.Ю. право собственности на 1/16 долю квартиры за каждым, расположенную по адресу ***, общей площадью 42,9 кв.м., в том числе жилой 29,3 кв.м., исключив Ф.Ф. из числа собственников на вышеуказанные доли данного недвижимого имущества. В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.
Решение может быть обжаловано в течении 10 дней с момента изготовления мотивированного решения в Ростовский областной суд через Новочеркасский городской суд.
Мотивированное решение изготовлено 01 апреля 2011 года.
Судья: А.Н. Пикалов