№ 2-1270/2011 по иску Минаевой О.А.



РЕШЕНИЕ Дело № 2-1270/2011

Именем Российской Федерации

29 марта 2011 года

Новочеркасский городской суд Ростовской области

в составе судьи: Пикалова А.Н.,

при секретаре: Белолипецкой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Минаевой О.А. к Администрации г. Новочеркасска об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на садовые постройки и права пользования земельным участком,

УСТАНОВИЛ:

Минаева О.А. обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что является родной дочерью А.А., что подтверждается свидетельством о рождении *** от чч.мм.гг., произведена соответствующая запись за ***. С .... года совместно со своим отцом А.А. и матерью А.А. истец пользовалась садовым участком *** по *** товариществе ***. В .... г. А.А. построен сарай литер «А» площадью по наружным размерам 13,8 кв.м. чч.мм.гг. умерла мать истицы А.А., что подтверждается свидетельством о смерти от чч.мм.гг., составлена запись акта о смерти ***. чч.мм.гг. умер отец истицы А.А., что подтверждается свидетельством о смерти от чч.мм.гг., о чем в книге регистрации актов о смерти произведена запись за ***. Свидетельство о праве собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей на участок *** был оформлен на отца истицы –А.А. Строения на указанном участке числятся за А.А. согласно справке МУА «ЦТИ» *** от чч.мм.гг.. Истица является наследником первой очереди после смерти своего отца, фактически вступила во владение спорным имуществом, поскольку в настоящее время является членом садоводческого товарищества ***, с закреплением данного участка за ней, что подтверждается выпиской-справкой из садоводческого товарищества ***.

Просила суд установить факт принятия Минаевой О.А., наследства после смерти А.А., умершего чч.мм.гг., признать за ней, Минаевой О.А., право собственности на сарай литер «А» площадью по наружным размерам 13,8 кв.м, расположенный на садовом участке ***, исключив из числа собственников А.А. и признать за ней право пользования земельным участком ***, площадью 600,0 кв.м. по указанному адресу.

В судебное заседание Минаева О.А., представитель Администрации г.Новочеркасска, надлежащим образом извещенные о времени и месте разбирательства по делу, не явились. Представили заявления с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие.

Представитель истицы Пищейко Л.И., действующая на основании доверенности (л.д.9), в судебном заседании поддержала исковые требования, настаивала на их удовлетворении.

Выслушав представителя истицы, изучив материалы дела, суд считает исковые требования Минаевой О.А. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что Минаева О.А. является родной дочерью А.А. и А.А., что подтверждается свидетельством о рождении *** (л.д.12) и до заключения брака имела фамилию Калитвенская О.А. (л.д.17). Согласно справке МУП «ЦТИ» г. Новочеркасска *** от чч.мм.гг. (л.д.15), дачный участок, находящийся в г. Новочеркасске по адресу: *** числится за А.А. на основании свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей от чч.мм.гг. (л.д.29). Самовольных построек нет, имеется сарай – литер «А», площадью по наружным размерам 13,8 кв.м. (л.д.20).

В соответствии с п. 2 ст. 169 ГК РФ, лицо, которому земельный участок предоставлен в постоянное (бессрочное) пользование, вправе, если иное не предусмотрено законом, самостоятельно использовать участок в целях, для которых он предназначен, включая возведение для этих целей на участке зданий, сооружений и другого недвижимого имущества. Здания, сооружения и другое недвижимое имущество, созданные этим лицом для себя, являются его собственностью.

Как видно из материалов дела, А.А., чч.мм.гг. рождения, умерла чч.мм.гг., что подтверждается свидетельством о смерти *** (л.д.13). А.А., чч.мм.гг. рождения, умер чч.мм.гг., о чем свидетельствует актовая запись о смерти *** (л.д.14).

Согласно ответу нотариуса г.Новочеркасска на запрос суда *** от чч.мм.гг. (л.д.34), в нотариальной конторе заведено наследственное дело *** о наследовании имущества А.А., умершего чч.мм.гг., зарегистрированного по адресу: ***. С заявление о принятии наследства обратилась чч.мм.гг. наследница по закону, дочь наследодателя, Минаева О.А., чч.мм.гг. рождения, зарегистрированная по адресу: ***. Наследство состоит из: ? доли в праве собственности на квартиру *** в литере «А» в ***; вкладов, находящихся в ***, принадлежащих А.А., умершей чч.мм.гг., после смерти которой в указанной доле оформил свои наследственные права на основании свидетельства о праве на наследство по закону, выданного А.А., нотариусом ***, чч.мм.гг. за р. ***, А.А., умерший чч.мм.гг., но не получил указанное наследственное имущество в ***. На вышеуказанное наследственное имущество выданы свидетельства о праве на наследство по закону чч.мм.гг. на имя Минаевой О.А.: *** А.А.. Заявление от других наследников по закону и по завещанию к указанному наследственному делу не поступали, свидетельства о праве на наследство, кроме указанных, не выдавались.

Истица является наследником первой очереди после смерти своего отца, фактически вступила во владение спорным имуществом, поскольку в настоящее время является членом садоводческого товарищества ***, с закреплением данного участка за ней, что подтверждается справками, выданными председателем садоводческого товарищества *** (л.д.10,11).

Статья 262 ГПК РФ определяет, что суд рассматривает дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение. Согласно ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства.

На основании ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Согласно ст. 271 ГК РФ, при переходе права собственности на недвижимость, находящуюся на чужом земельном участке, к другому лицу оно приобретает право пользования соответствующим земельным участком на тех же условиях и в том же объеме, что и прежний собственник недвижимости.

Учитывая выше изложенные обстоятельства, суд считает требования Минаевой О.А. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Минаевой О.А. к Администрации г. Новочеркасска об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на садовые постройки и права пользования земельным участком, удовлетворить.

Установить факт принятия Минаевой О.А., наследства после смерти А.А., умершего чч.мм.гг.

Признать за Минаевой О.А., право собственности на сарай литер «А» площадью по наружным размерам 13,8 кв.м, расположенный на садовом участке *** в садоводческом товариществе *** по ***, исключив из числа собственников А.А.. признать за ней право пользования земельным участком ***, площадью 600,0 кв.м по указанному адресу.

Признать за Минаевой О.А., право пользования земельным участком ***, площадью 600,0 кв.м в садоводческом товариществе *** по ***.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новочеркасский городской суд в течение 10-ти дней со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 01 апреля 2011 года.

Судья: А.Н.Пикалов